ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 26 августа 1997 г. No. 40/97

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 22.07.96 и постановление
   апелляционной инстанции от 27.12.96 Арбитражного  суда  Республики
   Алтай по делу No. А02-201/96.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Коммерческий банк "Горный Алтай" обратился в  Арбитражный  суд
   Республики Алтай с иском к Центральному банку Российской Федерации
   в лице  Главного  управления  по  Республике  Алтай  о   взыскании
   99891254029 рублей,  из  которых  28297805674  рубля - проценты за
   неосновательное обогащение (абзац 2  пункта  3  статьи  133  Основ
   гражданского законодательства),  начисленные  на сумму 15977398077
   рублей, необоснованно  списанную,   по   мнению   истца,   с   его
   корреспондентского счета   мемориальными   ордерами  за  период  с
   31.12.92 по  21.12.94.   Кроме   того,   истец   просил   взыскать
   71593448355 рублей  за  неосновательное сбережение средств в сумме
   28297805674 рублей за счет другого лица на  основании  статьи  395
   Гражданского кодекса  Российской  Федерации и за период с 21.12.94
   по 17.05.96.
       Впоследствии сумма иска уменьшена до 90326305061 рубля.
       Решением от   22.07.96   исковые   требования    удовлетворены
   частично: взысканы   22196281150   рублей   процентов   на   сумму
   неосновательного денежного   обогащения   и   10654214952    рубля
   процентов в  возмещение  неполученных  доходов.  В остальной части
   исковых требований отказано в  связи  с  пропуском  срока  исковой
   давности и необоснованностью.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  27.12.96  решение
   суда отменено.   В   пользу   истца  взысканы  21898703773  рубля,
   составляющие доход    ответчика,    определенный     по     ставке
   рефинансирования с момента списания сумм до момента их возврата на
   основании части  1  пункта  3  статьи   133   Основ   гражданского
   законодательства, и  21828535838 рублей процентов,  начисленных на
   сумму неосновательного денежного обогащения (13340391055  рублей),
   на основании  части  2  пункта  3  статьи  133  Основ гражданского
   законодательства. Во взыскании процентов за период, когда ответчик
   не пользовался чужими денежными средствами, отказано.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить
   и отказать в иске.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В нарушение  условия  пункта  2.1.1  договора  от  24.06.92  о
   корреспондентских отношениях между Национальным банком  Республики
   Алтай и  коммерческим  банком "Горный Алтай" последний осуществлял
   расчеты при  отсутствии  средств  на  корреспондентском  счете,  в
   результате чего возникло дебетовое сальдо, за что в соответствии с
   пунктом 3.1   договора   расчетно-кассовым   центром   начислялись
   коммерческому банку   проценты  в  размере,  установленном  Банком
   России.
       Начисленные проценты  отражались  на  корреспондентском  счете
   коммерческого банка,  за счет чего увеличивалось дебетовое сальдо.
   Фактически проценты,  начисляемые  по дебетовому сальдо,  являются
   процентами за   пользование   кредитами    Банка    России,    что
   предусмотрено пунктом  1.5  Положения об организации межбанковских
   расчетов.
       Таким образом,  выводы  суда  первой инстанции и апелляционной
   инстанции о необоснованном списании средств  с  корреспондентского
   счета КБ "Горный Алтай" являются неверными.
       Требования истца   основаны   на   нормах,    регламентирующих
   обязательства, возникающие  вследствие неосновательного обогащения
   (статья 133    Основ     гражданского     законодательства),     и
   устанавливающих ответственность    за    неисполнение    денежного
   обязательства (статья   395   Гражданского   кодекса    Российской
   Федерации). У   апелляционной  инстанции  не  было  оснований  для
   частичного удовлетворения   иска,   так    как    ответственность,
   предусмотренная статьей  133  Основ гражданского законодательства,
   предполагает отсутствие  договорных  отношений   между   сторонами
   спора. Истец и ответчик,  напротив,  связаны условиями договора от
   24.06.92.
       Наличие дебетового сальдо по корреспондентскому счету означает
   отсутствие средств у  коммерческого  банка,  поэтому  Банк  России
   фактически кредитовал его, а начисление за кредит процентов нельзя
   рассматривать как неосновательное получение доходов, поскольку эта
   операция производилась при наличии правовых оснований - договора о
   корреспондентских  отношениях  между  банками   и   Положения   об
   организации межбанковских расчетов.
       Отсутствие у Банка России неосновательных доходов исключает  и
   начисление на них процентов.
       Таким   образом,   у  суда   отсутствовали    основания    для
   удовлетворения иска.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение от 22.07.96 и постановление апелляционной инстанции от
   27.12.96 Арбитражного суда Республики Алтай по делу No. А02-201/96
   отменить.
       Отказать коммерческому   банку   "Горный   Алтай"   в  иске  к
   Центральному банку Российской Федерации в лице Главного управления
   по Республике Алтай.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                        А.А. АРИФУЛИН