Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12 АВГУСТА 1997 Г. О ПРИЗНАНИИ ВИНОВНЫМ В УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ВИНОВНОГО НАХОДИВШЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


         СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
                    Определение от 12 августа 1997 г.
   
                              (Извлечение)
   
       Верховным  судом  Республики  Татарстан  22  апреля   1997  г.
   Хайруллин осужден по п.  п.  "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению
   свободы сроком на 13 лет.
       Он признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью
   Хисматуллина, заведомо  для  него  находившегося   в   беспомощном
   состоянии.
       Хайруллин 15 января 1997 г.  в  ходе  возникшей  ссоры  ударил
   Хисматуллина в  грудь,  отчего  тот  упал.  Затем  Хайруллин  стал
   избивать его ногами,  обутыми в зимние  сапоги,  нанося  удары  по
   различным частям тела:  голове,  шее, грудной клетке, животу. Свои
   действия  он  не  прекращал  и  после  вмешательства   подошедшего
   Гильмутдинова, пытавшегося  его  успокоить  и  вывести  из дома на
   улицу. Напротив,  он  обеими  ногами  прыгнул  на  грудь  лежащему
   потерпевшему.  От  полученных   телесных  повреждений  Хисматуллин
   скончался на месте происшествия.
       В кассационных  жалобах  Хайруллин и его адвокат,  ссылаясь на
   отсутствие у Хайруллина  умысла  на  убийство  Хисматуллина  и  не
   соглашаясь с  выводом  суда  о  том,  что потерпевший в момент его
   избиения находился  в  беспомощном   состоянии,   просили   учесть
   смягчающие ответственность  обстоятельства,  приговор  изменить  и
   переквалифицировать его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   12 августа 1997 г. приговор оставила без изменения, а кассационные
   жалобы - без удовлетворения, указав следующее.
       Вывод суда о виновности Хайруллина  обоснованный,  подтвержден
   исследованными судом доказательствами.
       По   заключению    судебно-медицинского    эксперта,    смерть
   потерпевшего Хисматуллина  наступила  от  сочетанной травмы груди,
   живота, головы с повреждением внутренних органов:  сердца, печени,
   оболочно-желудочной связки,  сопровождавшимся  внутриплевральным и
   внутрибрюшным кровотечением и шоком.
       Из заключения   эксперта  усматривается,  что  на  трупе  было
   обнаружено, без учета повреждений в области живота,  не  менее  16
   тяжких телесных повреждений:  закрытая тупая внутричерепная травма
   с ушибом головного мозга,  ограниченные  переломы  ребер  с  обеих
   сторон, двойной перелом тела грудины,  переломы ребер с нарушением
   пристеночной  плевры,  разрыв  сердечной   сорочки,  сердца,  ушиб
   легких.
       Исходя  из  характера   действий    Хайруллина,   причинившего
   Хисматуллину указанные телесные повреждения ногами,  суд пришел  к
   правильному  выводу:  виновный  действовал  с  прямым  умыслом  на
   лишение жизни потерпевшего.
       Помимо  этого,   согласно    заключению   судебно-медицинского
   эксперта, показаниям представителя  потерпевшего  Хисматуллиной  и
   свидетеля Гильмутдинова,   потерпевший   Хисматуллин  находился  в
   сильной степени  алкогольного  опьянения,  а  Хайруллин  по  своим
   физическим данным имел явное превосходство над ним.
       При  таких  обстоятельствах  суд   обоснованно   признал,  что
   потерпевший  Хисматуллин  заведомо   для  Хайруллина  находился  в
   беспомощном состоянии.
       Таким образом, вывод суда о виновности Хайруллина во вмененном
   ему преступлении основан на доказательствах, достоверность которых
   не вызывает сомнений.
       Юридическая  квалификация   содеянного   правильна.  Наказание
   осужденному назначено  в  соответствии  с  требованиями закона,  с
   учетом содеянного,  данных о его  личности  и  всех  обстоятельств
   дела; оснований для его смягчения не имеется.


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz