ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 12 августа 1997 г. No. 2826/97

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на  решение  Арбитражного  суда Удмуртской Республики от
   21.06.96 по делу No. 1/23.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  заключение  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Открытое акционерное общество "Концерн "Удмуртлес"  обратилось
   в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с иском к Царскосельскому
   акционерному коммерческому   банку   (Санкт-Петербург)   в    лице
   Ижевского филиала    о    признании    недействительным   договора
   купли-продажи от  03.10.94  No.  1-10  и  применении   последствий
   недействительности сделки.
       Решением от 21.06.96  суд  удовлетворил  иск,  обязав  стороны
   возвратить все полученное по сделке.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       В кассационном  порядке законность и обоснованность решения не
   проверялись.
       В протесте   заместителя   Генерального  прокурора  Российской
   Федерации предлагается решение суда отменить и направить  дело  на
   новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно из материалов дела, между Царскосельским акционерным
   коммерческим банком   (продавец)   и   ОАО   "Концерн  "Удмуртлес"
   (покупатель) заключен договор купли-продажи от 03.10.94 No.  1-10,
   по которому  покупатель  обязался оплатить стоимость приобретаемых
   акций путем предоставления  продавцу  в  собственность  1/5  части
   административного здания  ОАО  "Концерн "Удмуртлес" общей площадью
   800    кв.   метров,   расположенного   по  адресу:   г.   Ижевск,
   ул. Советская, д. 13.
       ОАО "Концерн  "Удмуртлес"  согласно  его  уставу  учреждено  в
   соответствии с  Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92
   No. 721    "Об    организационных    мерах    по    преобразованию
   государственных      предприятий,     добровольных     объединений
   государственных предприятий в акционерные общества".
       В силу   пункта  6.3  Типового  устава  акционерного  общества
   открытого типа,  утвержденного данным Указом,  принятие решений  о
   продаже, сдаче  в аренду,  обмене или ином распоряжении имуществом
   общества, составляющим более 10 процентов его активов, относится к
   исключительной компетенции собрания акционеров.
       Договор от 03.10.94 No.  1-10 заключен от имени  ОАО  "Концерн
   "Удмуртлес" его  президентом.  В  деле отсутствуют сведения о доле
   государства в  уставном   капитале   истца,   поэтому   нельзя   с
   достоверностью сделать  вывод о ничтожности данной сделки,  как не
   соответствующей требованиям закона или иных правовых актов (статья
   168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
       Кроме того,  иск рассмотрен без участия ответчика,  который не
   был извещен о слушании дела, а также без привлечения к делу нового
   владельца указанного помещения,  приобретшего его по  договору  от
   26.12.95.
       При таких  обстоятельствах  решение  суда  подлежит  отмене  с
   направлением дела на новое рассмотрение.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.96 по
   делу No. 1/23 отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ