ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 1997 г. No. 2468/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 10.09.96 и постановление
апелляционной инстанции от 20.11.96 Арбитражного суда
Калининградской области по делу No. 1431.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Государственное предприятие "1197-е строительное управление
Министерства обороны Российской Федерации" обратилось в
Арбитражный суд Калининградской области с иском к войсковой части
15215 о взыскании 1865877785 рублей, составляющих проценты за
пользование чужими денежными средствами.
Определением от 10.09.96 арбитражный суд заменил истца его
правопреемником - унитарным государственным предприятием
"Управление начальника работ 388" (УНР-388).
Решением от 10.09.96 исковые требования удовлетворены в полном
объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.11.96 решение
суда оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность и обоснованность решения и
постановления не проверялись.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается состоявшиеся по делу судебные
акты отменить и дело передать на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Стороны заключили договор подряда, согласно которому УНР-388
выполнило для войсковой части 15215 строительно-монтажные работы.
Работы приняты по актам, однако заказчиком в установленный срок не
оплачены.
В связи с этим арбитражный суд взыскал с заказчика проценты за
пользование чужими денежными средствами. При этом были отклонены
доводы заказчика о том, что у него отсутствовали денежные средства
для расчетов с подрядчиком, так как в рассматриваемый период
организации Министерства обороны Российской Федерации
финансировались только в пределах денежных средств, необходимых
для выплаты заработной платы личному составу.
Проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации, являются мерой ответственности за
пользование чужими денежными средствами, поэтому факт отсутствия
финансирования заказчика имел существенное значение для
рассмотрения данного спора.
Факт принятия заказчиком всех зависящих от него мер по
получению денежных средств для осуществления расчетов по договору
подтвержден имеющимися в деле документами, поэтому у суда
отсутствовали основания для применения к нему ответственности за
ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты подлежат
отмене, а заявленный иск о взыскании процентов за пользование
чужими денежными средствами - отклонению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 10.09.96 и постановление апелляционной инстанции от
20.11.96 Арбитражного суда Калининградской области по делу
No. 1431 отменить.
Отказать унитарному государственному предприятию "Управление
начальника работ 388" в иске к войсковой части 15215 о взыскании
1865877785 рублей процентов за пользование чужими денежными
средствами.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
