ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 5 августа 1997 г. No. 1618/97

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение Арбитражного суда Самарской
   области от 04.10.96 и постановление Федерального арбитражного суда
   Поволжского округа от 14.01.97 по делу No. 268/13.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество закрытого типа "Абел-Статус" обратилось в
   Арбитражный суд  Самарской  области  с  иском к акционерному банку
   "Тольятти-банк" о признании договора о залоге от 06.10.95  No.  69
   недействительным.
       Определением от  26.09.96  о  принятии  искового  заявления  в
   качестве третьего    лица    на   стороне   ответчика   привлечено
   товарищество с ограниченной ответственностью "Абел-Траст".
       Решением от   04.10.96  иск  удовлетворен.  Договор  о  залоге
   признан недействительным  на  основании  статьи  174  Гражданского
   кодекса Российской Федерации.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  27.11.96  решение
   отменено и в иске отказано.
       Федеральный арбитражный суд Поволжского округа  постановлением
   от 14.01.97 отменил постановление апелляционной инстанции, оставив
   без изменения решение суда первой инстанции.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается решение суда первой инстанции  и
   постановление кассационной   инстанции  отменить  и  оставить  без
   изменения постановление апелляционной инстанции.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как следует  из  материалов  дела,  между  акционерным  банком
   "Тольятти-банк" и    акционерным    обществом    закрытого    типа
   "Абел-Статус" заключен договор о залоге здания от 06.10.95 No.  69
   в обеспечение возврата кредита по договорам от  24.03.95  No.  14,
   27.06.95 No.  45,  29.09.95 No.  69,  05.10.95 No.  71.  Договор о
   залоге подписан президентом общества.
       Согласно уставу АОЗТ "Абел-Статус" его президент распоряжается
   имуществом и средствами без  доверенности  акционерного  общества,
   совершает в  Российской  Федерации  и  за  границей  сделки и иные
   юридические факты,   выдает   доверенности   в   пределах    своей
   компетенции.
       Следовательно, президент АОЗТ "Абел-Статус"  вправе  совершать
   сделки и его полномочия не ограничены уставом.
       Кроме того,  в соответствии с протоколом  от  16.03.94  No.  5
   общего собрания   АОЗТ   "Абел-Статус",  которое  является  высшим
   органом его   управления,   президент   наделен    дополнительными
   полномочиями, связанными с распоряжением имуществом, находящимся в
   собственности акционерного общества.
       Поскольку президент  общества при заключении договора о залоге
   не вышел за пределы  своих  полномочий,  оснований  для  признания
   сделки недействительной не имеется.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение Арбитражного суда  Самарской  области  от  04.10.96  и
   постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
   14.01.97 по делу No. 268/13 отменить.
       Постановление   апелляционной   инстанции   Арбитражного  суда
   Самарской области  от  27.11.96  по  тому  же  делу  оставить  без
   изменения.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ