ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
                            ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
                            от 24 июля 1997 г.
   
                              (Извлечение)
   
       Жердевским  районным  судом  Тамбовской   области  11  декабря
   1996  г.  Скороходов   осужден   по   совокупности   преступлений,
   предусмотренных ч.  2 ст.  144 УК РСФСР,  ч. 1 ст. 109 УК РСФСР, к
   трем годам лишения свободы с применением ст.  44 УК РСФСР (условно
   с испытательным сроком в три года).
       Он признан  виновным  в  умышленном  причинении  менее  тяжких
   телесных повреждений Астафурову и краже личных  вещей  Петрова  на
   сумму 350 тыс. рублей, совершенных 23 марта 1996 г. в г. Жердевке.
       Судебной коллегией по уголовным делам  Тамбовского  областного
   суда 11  февраля  1997  г.  приговор  суда  отменен  за  мягкостью
   назначенного наказания.
       Заместитель Председателя   Верховного   Суда   РФ  в  протесте
   поставил вопрос об отмене кассационного определения и  направлении
   дела на новое кассационное рассмотрение.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   24 июля 1997 г. протест удовлетворила по следующим основаниям.
       В соответствии со ст.  327 УПК РСФСР о принесении протеста или
   подаче  жалобы  суд   первой   инстанции   извещает   осужденного,
   оправданного  и  других  участников  процесса,  интересов  которых
   касается жалоба или протест,  осужденному или оправданному по их о
   том просьбе вручается копия протеста или жалобы потерпевшего.
       Это требование закона по данному делу не выполнено.
       Скороходов не был извещен о принесении кассационного  протеста
   и рассмотрении дела в суде второй инстанции. Следовательно, он был
   лишен возможности подать свои  возражения  на  протест  и  принять
   участие в кассационном рассмотрении дела.  Этим нарушено его право
   на защиту.
       При  таких  обстоятельствах   определение   судебной  коллегии
   областного суда нельзя признать законным,  а потому  оно  подлежит
   отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.