ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 22 июля 1997 года
   
                                                    Дело N 69-В97пр-16
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                            Зайцева В.Ю.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании от 22 июля 1997  г.  протест
   заместителя   Генерального  прокурора   Российской   Федерации   на
   судебные   постановления  по  иску  Б.  к  Управлению  по  финансам
   администрации  г.  Нижневартовска о взыскании пособий  на  детей  и
   компенсации морального вреда.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Василевской   В.П.   и   заключение  прокурора   Гермашевой   М.М.,
   поддержавшей протест, Судебная коллегия Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              установила:
                                   
       Б.,  ссылаясь  на  длительную  невыплату  ей  пособий  на  двух
   несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к Управлению  по
   финансам  администрации г. Нижневартовска на основании Федерального
   закона  от 20.02.94 "О государственных пособиях гражданам,  имеющим
   детей".
       Решением   Нижневартовского  городского  суда  от  26.02.96   с
   Управления по финансам администрации г. Нижневартовска в пользу  Б.
   взысканы  1980467 рублей единовременно и ежемесячно с  01.03.96  по
   75267  рублей на каждого ребенка до 16-летнего возраста. В  иске  о
   возмещении морального вреда отказано.
       Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-
   Мансийского автономного округа от 14.05.96 решение городского  суда
   изменено,  из  резолютивной  части  решения  исключено  указание  о
   взыскании  с управления по финансам ежемесячного пособия  по  75267
   рублей на каждого ребенка. В остальной части решение оставлено  без
   изменения.
       Постановлением  президиума  суда Ханты-Мансийского  автономного
   округа  от  26.03.97  протест и.о. прокурора  округа  оставлен  без
   удовлетворения.
       В   настоящем   протесте  заместителя  Генерального   прокурора
   Российской   Федерации   поставлен  вопрос   об   отмене   судебных
   постановлений   в   части  взыскания  с  Управления   по   финансам
   администрации  г.  Нижневартовска единовременной  суммы  пособия  -
   1980467   руб.   в   связи   с   неправильным   применением   нормы
   материального права и нарушением норм процессуального права.
       Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации  находит
   протест  обоснованным  и  удовлетворению  подлежащим  по  следующим
   основаниям.
       В  соответствии  со ст. 4 Федерального закона  от  20.02.94  "О
   государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (с  последующими
   изменениями  и дополнениями) выплата ежемесячных пособий  на  детей
   производится   за   счет  средств  бюджетов  субъектов   Российской
   Федерации.   Указанные  средства  учитываются  при   взаиморасчетах
   федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.
       Исходя  из смысла данной нормы Закона надлежащим ответчиком  по
   заявленным  Б.  требованиям является субъект Российской  Федерации,
   то есть Ханты-Мансийский автономный округ.
       При вынесении решения о взыскании неполученной Б. суммы пособия
   суд  правильно руководствовался вышеназванным Федеральным  законом,
   указав,  что пособия на детей выплачиваются за счет средств бюджета
   субъекта  Российской  Федерации. Однако фактически  этот  Закон  не
   применил.
       Привлекая   в   качестве  ответчика  Управление   по   финансам
   администрации  г. Нижневартовска, суд это обстоятельство  ничем  не
   мотивировал,   на  доказательства  не  сослался,  правовой   статус
   управления в соответствии со ст. 33 ГПК РСФСР не выяснил.
       При   таком  положении  решение  суда  и  последующие  судебные
   постановления,  оставившие ошибки суда без внимания,  на  основании
   ст.  330 ГПК РСФСР подлежат отмене в опротестованной части, а  дело
   - направлению на новое рассмотрение.
       При  новом разбирательстве дела необходимо устранить допущенные
   нарушения  и  постановить  решение  в  соответствии  с  требованием
   закона.
       Руководствуясь  ст.  311,  п. 2 ст.  305  ГПК  РСФСР,  Судебная
   коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение   Нижневартовского  городского  суда  от   26.02.96   и
   последующие  судебные постановления в части взыскания с  Управления
   по  финансам  администрации  г.  Нижневартовска  1980467  рублей  в
   пользу  Б.  отменить  и дело в этой части направить  в  суд  первой
   инстанции на новое рассмотрение.
       В  остальной  части  эти  судебные постановления  оставить  без
   изменения.