ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 22 июля 1997 г. No. 1916/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 08.08.96,  постановление
   апелляционной инстанции  от  30.09.96  Арбитражного  суда   города
   Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,  по делу No.  1192/96 и
   постановление Федерального  арбитражного   суда   Северо-Западного
   округа от 26.11.96 по тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Банк внешнеэкономической     деятельности     "Внешэкономбанк"
   (Внешэкономбанк)   обратился  в  Арбитражный  суд  города  Санкт -
   Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу
   "Петродворцовый  часовой  завод" (заемщик) и акционерному обществу
   "Часпром"  (гарант)  о  взыскании  задолженности   по   кредитному
   соглашению  от  21.10.88  и  дополнению к нему от 28.09.90 в сумме
   3496737,69 швейцарских франка.
       До принятия решения Внешэкономбанк отказался от иска к гаранту
   и увеличил размер исковых требований, предъявленных к заемщику, до
   3621576,76 швейцарских  франка (эквивалент в рублях  - 14727902425
   рублей).
       Решением от  08.08.96 иск удовлетворен в полном объеме за счет
   заемщика.
       В отношении гаранта производство по делу прекращено.
       Постановлениями судов апелляционной и  кассационной  инстанций
   решение оставлено без изменения.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации    предлагается   указанные   судебные   акты
   отменить, дело передать на новое рассмотрение.
       Рассмотрев протест,  Президиум  не  находит  оснований для его
   удовлетворения.
       Как видно  из материалов дела,  Внешэкономбанк и Ленинградское
   производственное объединение   "Петродворцовый   часовой   завод",
   правопреемником которого   является   АО  "Петродворцовый  часовой
   завод", 21.10.88 заключили кредитное соглашение  о  предоставлении
   объединению кредита  в  свободно  конвертируемой  валюте  в сумме,
   эквивалентной 2500000   рублям.   Целевое   назначение    кредита:
   приобретение у   иностранных   фирм   прецизионных   станков   для
   технического перевооружения завода.
       Срок использования  кредита:  1988-1989  годы.  Этот  срок  по
   просьбе заемщика был продлен до 01.01.91.
       Дополнением от   28.09.90  к  упомянутому  соглашению  стороны
   установили, что  учет  использования   кредита   и   задолженности
   заемщика будет производиться в швейцарских франках.
       В соответствии с законодательством того периода,  в частности,
   Основными условиями   регулирования   договорных   отношений   при
   осуществлении экспортно-импортных     операций,      утвержденными
   постановлением Совета   Министров   СССР   от  25.07.88  No.  888,
   контракты с  иностранными  фирмами   на   поставку   импортной   и
   экспортной   продукции    заключали   всесоюзные    внешнеторговые
   организации (объединения) министерств  и  ведомств,  которые  были
   наделены правом  распоряжаться  выделенными  на эти цели валютными
   средствами и через  Внешэкономбанк  производить  оплату  импортной
   продукции.
       Поэтому имеющиеся в деле  распоряжения  В/О  "Станкоимпорт"  и
   других внешнеторговых  организаций на оплату оборудования согласно
   заключенным     ими     контрактам,      предназначенного      для
   ЛПО "Петродворцовый часовой завод", были даны банку правомерно.
       Что касается  суммы  фактически  предоставленного  кредита   и
   размера задолженности заемщика,  то материалы дела свидетельствуют
   о неоднократном      подтверждении      акционерным      обществом
   "Петродворцовый часовой    завод"   правильности   соответствующих
   расчетов банка,  а приведенные в заявлении о  принесении  протеста
   доводы  заемщик   не   обосновал   и   не  подтвердил  надлежащими
   доказательствами.
       Указанные обстоятельства   исследованы   и  правильно  оценены
   судом.
       Учитывая   изложенное   и  руководствуясь   статьями  187, 189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 08.08.96,  постановление апелляционной инстанции от
   30.09.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
   области по   делу   No.   1192/96   и  постановление  Федерального
   арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.96 по  тому  же
   делу оставить без изменения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ