ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 1997 г. No. 1690/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации на решение Арбитражного суда Брянской области от
03.10.96 по делу No. 472/15 и постановление Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 23.01.97 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего
протест, Президиум установил следующее.
Арендное предприятие "Ресторан "Дубрава" обратилось в
Арбитражный суд Брянской области с иском к Комитету по управлению
имуществом города Брянска об обязании заключить дополнительное
соглашение о выкупе арендованного имущества и определении величины
выкупа имущества на условиях, указанных истцом при подаче заявки
на приватизацию от 30.11.92.
Решением от 03.10.96 суд обязал ответчика заключить договор о
выкупе имущества арендного предприятия "Ресторан "Дубрава" на
условиях заявки 1994 года.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением
от 23.01.97 решение изменил и обязал Комитет по управлению
имуществом города Брянска принять решение об утверждении плана
приватизации арендного предприятия "Ресторан "Дубрава" о выкупе
арендованного имущества в 2-кратном размере номинальной стоимости
акций, принадлежащих государству, путем преобразования его в
акционерное общество открытого типа на условиях заявки 1994 года.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации предлагается решение и постановление отменить и в иске
отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 13.06.91 между Управлением
общественного питания Брянского облисполкома и рестораном
"Дубрава" заключен договор аренды основных и оборотных средств на
5 лет с правом выкупа арендованного имущества. Договором не
определены сроки, величина, порядок и условия выкупа арендованного
имущества.
Стоимость имущества, переданного в аренду по договору, на
момент его заключения составляла более 1 миллиона рублей. На
основании решения Брянского областного арбитражного суда от
14.09.92 этот договор на тех же условиях перезаключен с Комитетом
по управлению имуществом города Брянска.
Согласно пунктам 5, 9 Указа Президента Российской Федерации от
14.10.92 No. 1230 "О регулировании арендных отношений и
приватизации имущества государственных и муниципальных
предприятий, сданного в аренду" выкуп государственного
(муниципального) имущества, сданного в аренду, осуществляется
арендаторами, организационно-правовая форма которых приведена в
соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской
деятельности". В деле отсутствуют доказательства приведения
организационно-правовой формы арендного предприятия "Ресторан
"Дубрава" в соответствие с действующим законодательством.
Кроме того, судом не выяснены причины отсутствия решения
Комитета по управлению имуществом города Брянска о приватизации
имущества, сданного в аренду истцу.
При таких обстоятельствах решение и постановление подлежат
отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Брянской области от 03.10.96 по делу
No. 472/15 и постановление Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 23.01.97 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Брянской области.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|