ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 8 июля 1997 г. No. 1441/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест  первого   заместителя   Председателя   Высшего
   Арбитражного    Суда   Российской   Федерации   на   постановление
   апелляционной инстанции  Арбитражного  суда   города   Москвы   от
   03.12.96 по   делу   No.   2-239а   и  постановление  Федерального
   арбитражного суда Московского округа от 12.02.97 по тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Жилищно-строительный кооператив    "Митино-13"   обратился   в
   Арбитражный суд города Москвы с иском  к  Управлению  Департамента
   налоговой полиции   Российской   Федерации   по  городу  Москве  о
   признании недействительным  решения  от  14.02.95  No.  43/159   о
   применении финансовых санкций.
       Решением от 04.09.96 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  03.12.96  решение
   суда отменено, в иске отказано.
       Федеральный арбитражный  суд Московского округа постановлением
   от 12.02.97  оставил  без  изменения  постановление  апелляционной
   инстанции Арбитражного суда города Москвы.
       В протесте   первого    заместителя    Председателя    Высшего
   Арбитражного Суда  Российской Федерации предлагается постановления
   судов апелляционной и кассационной  инстанций  отменить,  оставить
   в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.96.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно  из   материалов   дела,   Управление   Департамента
   налоговой полиции   по   городу  Москве  при  проверке  соблюдения
   налогового законодательства ЖСК "Митино-13" за 1994 год установило
   занижение налогооблагаемой  прибыли  на 110000000 рублей в связи с
   неотражением в  отчетности  за  9  месяцев  1994   года   доходов,
   полученных от  внереализационных операций (процентов от размещения
   денежных средств  на  депозитном  вкладе  в  Московском  отделении
   Сбербанка России No.  8373,  полученных по платежным поручениям от
   26.05.94 No.  17"а",  27.06.94  No.  17"б",  08.08.94  No.   1"а",
   07.09.94 No.  1"а").  По  результатам  проверки  составлен  акт от
   29.12.94 и принято решение от  14.02.95  No.  43/159  о  взыскании
   заниженного дохода  в размере 110000000 рублей,  штрафов в размере
   100 процентов и 10 процентов и налога на прибыль в сумме  41800000
   рублей.
       Суды апелляционной  и  кассационной  инстанций,  отказывая   в
   удовлетворении   исковых   требований,   исходили   из  того,  что
   ЖСК "Митино-13" в результате  предпринимательской  деятельности  в
   1994  году  получил   доход  от  размещения  денежных  средств  на
   депозитном вкладе в Московском отделении Сбербанка России и должен
   уплатить   налог   на  прибыль,  полученную  от  внереализационных
   операций.
       Однако в соответствии с пунктом 10 статьи 2 Закона  Российской
   Федерации "О   налоге   на   прибыль  предприятий  и  организаций"
   бюджетные учреждения и другие некоммерческие организации,  имеющие
   доходы от  предпринимательской  деятельности,  уплачивают  налог с
   полученной от  такой  деятельности  суммы превышения  доходов  над
   расходами.
       Согласно пункту 1 статьи  2  Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации     предпринимательской     является    самостоятельная,
   осуществляемая на  свой   риск   деятельность,   направленная   на
   систематическое получение   прибыли   от  пользования  имуществом,
   продажи товаров,  выполнения  работ  или  оказания  услуг  лицами,
   зарегистрированными в   этом   качестве  в  установленном  законом
   порядке.
       Из имеющихся  в  деле материалов не следует,  что деятельность
   кооператива    в    1994    году     отвечает    всем    признакам
   предпринимательской деятельности,   предусмотренной  вышеназванной
   статьей Гражданского кодекса Российской Федерации.
       Поэтому считать доходом ЖСК "Митино-13" полученные проценты от
   размещения средств  на  депозитном  счете   в   Сбербанке   России
   оснований не  имеется.  Применение  налоговой  полицией финансовых
   санкций в этом случае неправомерно.
       При таких  обстоятельствах постановления судов апелляционной и
   кассационной инстанций подлежат отмене,  решение Арбитражного суда
   города Москвы - оставлению в силе.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города
   Москвы от 03.12.96 по делу No. 2-239а и постановление Федерального
   арбитражного суда Московского округа от 12.02.97 по тому  же  делу
   отменить.
       Оставить в силе решение Арбитражного  суда  города  Москвы  от
   04.09.96.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ