ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 8 июля 1997 г. No. 1387/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение Арбитражного суда Иркутской
   области от 22.10.96 по делу No. А19-2367/96-6.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Шелеховский молочный   завод   обратился   в  Арбитражный  суд
   Иркутской области   с   иском   к    обществу    с    ограниченной
   ответственностью "Эфест" о взыскании 34499747 рублей задолженности
   за поставленную молочную  продукцию,  388933408  рублей  пеней  за
   просрочку платежа  и  49911135  рублей  процентов  за  пользование
   чужими денежными средствами.
       Решением от  22.10.96 основной долг и пени взысканы полностью,
   а проценты в сумме 16326833 рублей.
       В судах   апелляционной   и  кассационной  инстанций  дело  по
   существу не рассматривалось.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается  решение  изменить,  отказав  во
   взыскании процентов  за  пользование чужими денежными средствами и
   уменьшив размер неустойки до суммы основной задолженности.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В соответствии  с  договором  от  05.10.95 No.  82 Шелеховский
   молочный завод поставлял ООО "Эфест" молочную  продукцию,  которая
   подлежала оплате в течение 10 дней со дня приемки.
       Покупатель производил  оплату  с  просрочкой  и  не  в  полном
   объеме, что    послужило   основанием   для   взыскания   с   него
   задолженности, предусмотренных  договором  пеней   в   размере   5
   процентов за  каждый  день  просрочки  и  процентов за пользование
   чужими денежными средствами.
       Однако одновременное   взыскание   судом  пеней  за  просрочку
   платежа и процентов за  пользование  чужими  денежными  средствами
   нельзя признать    правомерным,   поскольку   исходя   из   смысла
   Гражданского кодекса  Российской  Федерации  за  одно  и   то   же
   правонарушение не  могут  применяться  две  меры  ответственности.
   Поэтому в  части  взыскания  процентов   иск   удовлетворению   не
   подлежал.
       Кроме того,  начисленная  поставщиком и взысканная судом сумма
   пеней явно несоразмерна последствиям  нарушения  обязательства,  в
   связи с  чем  на  основании  статьи   333   Гражданского   кодекса
   Российской Федерации   необходимо   снизить  размер  неустойки  до
   размера основного долга: 34499747 рублей.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного  суда  Иркутской  области  от 22.10.96 по
   делу No. А19-2367/96-6 изменить.
       Шелеховскому молочному   заводу   во  взыскании  процентов  за
   пользование чужими денежными средствами отказать.
       Уменьшить   размер   подлежащих   взысканию   с   общества   с
   ограниченной ответственностью "Эфест" пеней до 34499747 рублей.
       В остальной   части   названное   решение   Арбитражного  суда
   Иркутской области оставить без изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ