Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 1 ИЮЛЯ 1997 Г. О ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ ДОЛИ И ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ КВАРТИР ПО ДОГОВОРУ СОДРУЖЕСТВА НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛОГО ДОМА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 1 июля 1997 г. No. 2740/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест  первого   заместителя   Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда  Российской  Федерации  на решение от 05.03.96 и
   постановление апелляционной  инстанции  от  17.04.96  Арбитражного
   суда Московской области по делу No. К1-917/96.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество открытого типа  "Сергиево-Посадская  ПМК"
   обратилось в   Арбитражный   суд  Московской  области  с  иском  к
   товариществу с  ограниченной   ответственностью   "Агрофирма   ПМК
   "Гранат" о  признании  доли и права собственности на 38 конкретных
   квартир в  доме,  находящемся   по   адресу:   г.   Сергиев-Посад,
   Ярославское шоссе, 1.
       До принятия решения истец в  порядке  статьи  37  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации увеличил требование в
   части размера своей доли на 22 квартиры.
       К участию  в деле в качестве третьего лица без самостоятельных
   требований привлечено товарищество с ограниченной ответственностью
   "Фирма "Дисконт".
       Решением от 05.03.96  иск  удовлетворен.  За  истцом  признано
   право собственности на 38 квартир и доля общей собственности на 60
   квартир.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  17.04.96  решение
   отменено. Производство по делу прекращено в связи  с  утверждением
   мирового соглашения.   В   соответствии   с   условиями   мирового
   соглашения за ТОО "Фирма "Дисконт" признано право собственности на
   96 квартир,  включая  спорные,  за  ТОО  "Агрофирма ПМК "Гранат" -
   право собственности на 23 квартиры,  за  АООТ  "Сергиево-Посадская
   ПМК" -  преимущественное  право  покупки  21 квартиры за счет доли
   ответчика.
       В протесте    первого    заместителя    Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда  Российской  Федерации  предлагается   названные
   судебные акты отменить и дело передать на новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно из материалов дела,  спор между теми же лицами и  по
   тем же  основаниям  о признании доли на 22 квартиры в спорном доме
   ранее был  принят  к  рассмотрению  Арбитражным  судом  Московской
   области по другому делу - No. К1-9450/95.
       Спор в отношении тех же  22  квартир  по  делу  No.  К1-917/96
   арбитражный суд необоснованно принял к рассмотрению повторно.
       При рассмотрении  дела  No.  К1-917/96  суд  первой  инстанции
   исходил из условий договора содружества от 1989 года, заключенного
   между загорскими  ПМК-5  (правопредшественником  АООТ  "Сергиево -
   Посадская ПМК") и ПМК-9 (правопредшественником АООТ "Агрофирма ПМК
   "Гранат") на строительство жилого дома.
       В решении   суда  не  дана  оценка  тому  обстоятельству,  что
   заключенный в 1992  году  договор  между  АООТ  "Производственно -
   коммерческая фирма "Знак" и ПМК-9 на строительство  спорного  дома
   согласован  с  ПМК-5  и  пунктом  4.4 договора предусмотрено право
   АООТ "ПКФ "Знак" на получение жилой  площади  пропорционально  его
   вкладу в строительство.
       Суд соответствующим образом не оценил четырехсторонний договор
   от 11.10.93 о долевом строительстве  указанного  дома  с  участием
   АООТ "ПКФ "Знак".
       К делу не  приобщен  и  не  исследован  договор  от  10.05.93,
   заключенный между  ответчиком  и  АООТ  "ПКФ  "Знак",  на  который
   имеется ссылка в пункте 2.4 договора от 11.10.93. АООТ "ПКФ "Знак"
   к участию в деле не привлечено.
       Поэтому при   составлении    мирового    соглашения    другими
   участниками договора права АООТ "ПКФ "Знак" на долю в спорном доме
   не учтены и судом при разрешении спора не исследованы.
       Утверждая мировое соглашение,  апелляционная инстанция приняла
   решения по требованию, уже рассмотренному в другом деле, а также в
   отношении незаявленных требований о праве собственности ТОО "Фирма
   "Дисконт" на 96 квартир и ответчика на 23 квартиры.
       В силу пункта 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации ТОО  "Фирма  "Дисконт"  в  качестве  третьего
   лица, не  заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,
   лишено права на заключение мирового соглашения.
       При таких   обстоятельствах   арбитражный   суд   обязан  был,
   руководствуясь пунктом 4 статьи  37  Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской  Федерации,  отказать  в  утверждении  мирового
   соглашения, противоречащего  законам,  и   рассмотреть   спор   по
   существу.
       В соответствии   с   частью   1   статьи   188    Арбитражного
   процессуального кодекса   Российской   Федерации   незаконность  и
   необоснованность принятых  по   делу   судебных   актов   являются
   основанием к их отмене.
       Учитывая   изложенное   и  руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 05.03.96 и постановление апелляционной инстанции от
   17.04.96   Арбитражного    суда    Московской    области  по  делу
   No. К1-917/96 отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz