Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 10 ИЮНЯ 1997 Г. ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ОТКАЗОВ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ИСТЦА И УКЛОНЕНИИ ОТ ТАКОЙ РЕГИСТРАЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 10 июня 1997 г. No. 5584/96

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
   Арбитражного  суда  Волгоградской  области  от  28.06.96  по  делу
   No. 601/5.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Закрытое акционерное   общество    "Силуэт"    обратилось    в
   Арбитражный суд  Волгоградской  области  с  иском  об  обжаловании
   отказов администрации Красноармейского района города Волгограда  в
   государственной регистрации    закрытого   акционерного   общества
   "Силуэт" и  закрытого  акционерного  общества  "Силуэт  мечты"   и
   уклонении от такой регистрации.
       Решением от 05.03.96 в иске отказано по мотиву  несоответствия
   ряда положений  уставов  названных акционерных обществ требованиям
   законодательства.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  28.06.96  решение
   отменено, иск удовлетворен.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации  предлагается   постановление   апелляционной
   инстанции от   28.06.96   отменить,  оставив  в  силе  решение  от
   05.03.96.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Из материалов  дела  усматривается,  что  абзац 16 пункта 2.4,
   пункт 8.3 устава закрытого акционерного общества "Силуэт" и пункты
   6.6, 8.3  устава закрытого акционерного общества "Силуэт мечты" не
   соответствуют  пункту  1  статьи  11  Закона Российской  Федерации
   "Об основах  налоговой  системы  в Российской Федерации", согласно
   которому налогоплательщик   обязан   вести   бухгалтерский   учет,
   составлять отчеты    о    финансово-хозяйственной    деятельности,
   обеспечивая их сохранность не менее пяти лет.  Согласно же  уставу
   закрытого акционерного     общества     "Силуэт"     бухгалтерская
   документация подлежит  уничтожению  после  осуществления  проверок
   налоговыми органами.
       Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской  Федерации
   установлено, что    ликвидация    юридического    лица   считается
   завершенной, а юридическое лицо прекратившим  существование  после
   внесения об   этом   записи   в   единый   государственный  реестр
   юридических лиц.  Однако в нарушение указанной  статьи  в  уставах
   предусмотрено, что  акционерное общество считается ликвидированным
   с момента представления ликвидационного  баланса  в  администрацию
   Красноармейского района города Волгограда.
       Статьей 35 Закона РСФСР "О предприятиях и  предпринимательской
   деятельности", действующей    в    соответствии   со   статьей   2
   Федерального закона  "О   введении   в   действие   части   первой
   Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что отказ
   в регистрации  предприятия  возможен   в   случае   несоответствия
   учредительных документов требованиям законодательства.
       Поскольку в данном случае ряд положений  устава  ЗАО  "Силуэт"
   противоречит законодательству,  решение  суда  первой инстанции от
   05.03.96 об отказе в иске является правильным.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       постановление  апелляционной   инстанции   Арбитражного   суда
   Волгоградской области от 28.06.96 по делу No. 601/5 отменить.
       Оставить в силе решение этого же арбитражного суда от 05.03.96
   по названному делу.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz