ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 10 июня 1997 г. No. 1779/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской   Федерации   на   определение  Арбитражного  суда
   Иркутской области от 13.11.96 по делу No. А-19-795/96-4.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Иркутское областное   управление   инкассации   обратилось   в
   Арбитражный суд  Иркутской  области  с   иском   о   взыскании   с
   товарищества с  ограниченной  ответственностью "СТК" задолженности
   по договору комиссии в сумме 1068233246 рублей.
       Решением от 19.09.96 иск удовлетворен.
       По ходатайству истца об обеспечении исполнения  этого  решения
   Арбитражный суд Иркутской области определением от 13.11.96 наложил
   арест на денежные  средства  товарищества  "СТК",  находящиеся  на
   железнодорожной  справке  No.  4744684  в  технологическом  центре
   Управления Восточно-Сибирской  железной  дороги,  и  выдал   истцу
   исполнительный лист  на  взыскание  из  этих  средств присужденной
   суммы.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается  определение  Арбитражного  суда
   Иркутской области от 13.11.96 об обеспечении исполнения решения по
   делу No. А-19-795/96-4 отменить.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Денежные средства,  на  которые определением арбитражного суда
   наложен арест,    были     перечислены     товариществом     "СТК"
   Восточно-Сибирской железной дороге на основании заключенного с ней
   договора в порядке предварительной оплаты за перевозку грузов.
       Эти средства  зачислены  на  открытый железной дороге доходный
   счет Министерства    путей    сообщений    в    Восточно-Сибирском
   транспортном   коммерческом   банке   города   Иркутска,   а    на
   железнодорожной  справке  в  технологическом центре дороги никаких
   средств нет, так как эта справка выполняет только информационную и
   учетную функцию при расчетах с клиентурой за перевозку грузов.
       Следовательно, определение  арбитражного суда не соответствует
   требованиям статьи   76   Арбитражного   процессуального   кодекса
   Российской Федерации.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.96 об
   обеспечении исполнения  решения  того  же суда от 19.09.96 по делу
   No. А-19-795/96-4 отменить.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ