ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 3 июня 1997 г. No. 1103/97

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 01.08.96 и постановление
   апелляционной инстанции от 01.10.96 Арбитражного суда Оренбургской
   области по делу No. 111/12.
       Заслушав  и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Кувандыкское районное потребительское  общество  обратилось  в
   Арбитражный суд   Оренбургской  области  с  иском  к  акционерному
   обществу открытого типа "Акционерный коммерческий агропромышленный
   банк" (Агропромбанк)  и  Кувандыкскому  отделению  Агропромбанка о
   взыскании 71177255 рублей штрафа по пункту 7 Положения  о  штрафах
   за нарушение  правил  совершения  расчетных  операций  в  связи  с
   несвоевременным списанием денежных  средств  со  счета  клиента  и
   неперечислением их  по  назначению  и 51692196 рублей процентов за
   пользование чужими    денежными    средствами    вследствие     их
   неправомерного удержания  согласно статье 395 Гражданского кодекса
   Российской Федерации.
       До принятия  решения истцом заявлено ходатайство об увеличении
   исковой суммы на 74947104 рубля (45207376 рублей штрафа и 29739728
   рублей процентов),  поскольку  банком платежные поручения истца не
   были исполнены на момент рассмотрения спора в суде.
       Таким образом,   истцом   заявлены   требования   о  взыскании
   116384631 рубля штрафа и 81431924 рублей процентов.  (В результате
   арифметической ошибки  в  решении  неправильно  указана уточненная
   истцом сумма штрафа - 116979631 рубль).
       Решением от  01.08.96  с  ответчика  взыскано  81431924  рубля
   процентов и 58152316 рублей штрафа.
       При взыскании  штрафа  судом применена статья 333 Гражданского
   кодекса Российской Федерации.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  01.10.96  решение
   оставлено без изменения.
       В кассационном   порядке   законность   принятого  решения  не
   проверялась.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации   предлагается   названные   судебные    акты
   изменить. Исковые требования в части взыскания штрафа за нарушение
   правил расчетных  операций  удовлетворить  в  полном  объеме,   во
   взыскании процентов  за  пользование  чужими  денежными средствами
   отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Между Кувандыкским   райпо   и   Агропромбанком   в  лице  его
   Кувандыкского   отделения   имелись   договорные   отношения    по
   расчетно-кассовому обслуживанию.
       В силу   договора   и   статьи    110    Основ    гражданского
   законодательства истец  передал в обслуживающий его банк за период
   с октября по декабрь 1995 года платежные поручения на общую  сумму
   74722936 рублей для перечисления различным получателям.
       Банком платежные поручения приняты к исполнению, но списания с
   расчетного счета  клиента  производились  с  задержкой,  а в адрес
   получателей списанные  суммы  не  перечислялись  из-за  отсутствия
   денежных средств на корреспондентском счете банка.
       Допущенные ответчиком нарушения подтверждены материалами дела.
       При таких   обстоятельствах   судом   правомерно  применена  к
   Агропромбанку ответственность по пункту 7 Положения о  штрафах  за
   нарушение правил совершения расчетных операций.
       Удержание денежных   средств   истца    являлось    следствием
   несвоевременного перечисления  их  по  назначению,  за что к банку
   применена ответственность в виде  штрафа,  поэтому  оснований  для
   взыскания с   него   процентов  за  пользование  чужими  денежными
   средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
   не имеется.
       Принятие судом решения об уменьшении суммы штрафа  со  ссылкой
   на статью  333  Гражданского кодекса Российской Федерации в данном
   случае является ошибочным, штраф подлежит взысканию полностью.
       Учитывая   изложенное   и   руководствуясь   статьями  187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской   Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение от 01.08.96 и постановление апелляционной инстанции от
   01.10.96 Арбитражного суда Оренбургской области по делу No. 111/12
   изменить:
       довзыскать с акционерного общества открытого типа "Акционерный
   коммерческий агропромышленный   банк"   в   пользу   Кувандыкского
   районного потребительского общества 58192315 рублей штрафа;
       во взыскании процентов отказать.
       В остальной  части  решение  и  постановление   оставить   без
   изменения.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ