ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 3 июня 1997 г. No. 988/97

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
   Арбитражного  суда   Сахалинской   области  от  16.10.96  по  делу
   No. 3/96.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Центральный банк Российской Федерации обратился в  Арбитражный
   суд Сахалинской области с иском к акционерному коммерческому банку
   "Сахагро" о взыскании 30439066000  рублей,  из  которых  949000000
   рублей составляют  задолженность по кредиту и 29490066000 рублей -
   проценты за пользование им.
       Решением от  22.08.96  с  АКБ  "Сахагро"  взыскано  6400000000
   рублей, в том числе 949000000 рублей задолженности  по  кредиту  и
   5451000000 рублей процентов.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  16.10.96  решение
   отменено, иск удовлетворен в полном объеме.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации   предлагается   постановление  апелляционной
   инстанции отменить,  оставив без  изменения  решение  суда  первой
   инстанции.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Центральный банк Российской Федерации в период с 1992 по  1994
   год включительно    по    19   кредитным   договорам   предоставил
   акционерному коммерческому  банку  "Сахагро"   3755600000   рублей
   централизованных кредитов.
       По договорам,  заключенным до 1994 года,  при нарушении сроков
   возврата кредита  установлена  уплата двойной процентной ставки за
   пользование кредитом.  По договорам 1994 года предусмотрена уплата
   двойной учетной ставки Банка России.
       Арбитражный суд  первой  инстанции  дал  правильную   правовую
   оценку повышенным процентам,  установленным кредитными договорами,
   рассматривая их  как  неустойку  и   на   основании   статьи   333
   Гражданского кодекса Российской Федерации снизил ее размер в связи
   с явной   несоразмерностью   неустойки   последствиям    нарушения
   обязательств.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       постановление апелляционной   инстанции   Арбитражного    суда
   Сахалинской области от 16.10.96 по делу No. 3/96 отменить.
       Решение Арбитражного суда Сахалинской области от  22.08.96  по
   тому же делу оставить без изменения.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ