ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 3 июня 1997 г. No. 1745/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
   Арбитражного суда города Москвы от 25.11.96 по делу No. 37-549.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Межотраслевой коммерческий   банк  "Ресурс-Банк"  обратился  в
   Арбитражный суд города Москвы  с  иском  к  акционерному  обществу
   закрытого типа   "Издательская   группа   "Прогресс"  о  взыскании
   32185146733 рублей  задолженности  и  процентов,  в  том  числе  в
   повышенном размере, по кредитному договору от 18.04.95 No. 013/95.
       До принятия решения истец снизил сумму исковых  требований  до
   29144998041 рубля.
       Решением от 22.09.96 исковые требования удовлетворены в  сумме
   20942114304 рублей.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  25.11.96  решение
   отменено, с  ответчика взыскано 3100000000 рублей основного долга,
   1206371222 рубля  процентов  за пользование кредитом,  16438857256
   рублей повышенных процентов за  невозврат  ссуды  и  неустойки  за
   неуплату процентов в срок.
       В кассационном порядке законность решения не проверялась.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается постановление суда апелляционной
   инстанции в  отношении  взыскания  суммы  повышенных  процентов  и
   неустойки отменить.  В  этой  части  дело   направить   на   новое
   рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению   с
   принятием нового   решения  в  отношении  повышенных  процентов  и
   неустойки по следующим основаниям.
       Между МКБ "Ресурс-Банк" и АОЗТ "Издательская группа "Прогресс"
   заключен договор от 18.04.95 на предоставление заемщику кредита  в
   сумме 3,5 млрд. рублей под 220 процентов годовых.
       Заемщик своевременно погасил часть ссуды и процентов по ней, в
   связи с  чем  оставшаяся  задолженность  по  кредиту  - 3100000000
   рублей и проценты за пользование им - 1206371222  рубля  правильно
   взысканы судом апелляционной инстанции.
       За нарушение срока погашения ссуды и выплаты процентов по  ней
   в кредитном  договоре  предусмотрена  ответственность  заемщика  в
   размере 4 процентов за каждый день просрочки.
       Учитывая, что подлежащая взысканию неустойка в виде повышенных
   процентов явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства,
   поскольку установленный  в  кредитном договоре размер процентов за
   пользование ссудой покрывает  все  издержки  кредитора,  Президиум
   Высшего Арбитражного  Суда  Российской Федерации считает возможным
   применить статью 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации  и
   уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 500000000 рублей.
       На основании изложенного и руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       постановление апелляционной инстанции от 25.11.96 Арбитражного
   суда города Москвы по делу No. 37-549 изменить.
       В отношении  3100000000  рублей   долга,   1206371222   рублей
   процентов и  500000000  рублей  повышенных процентов постановление
   оставить без изменения.
       В остальной части иска отказать.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ