ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 1997 г. No. 2995/94
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации на решение от 22.11.94 Хабаровского краевого
арбитражного суда и постановление коллегии того же суда по
проверке в кассационном порядке законности и обоснованности
решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу, от
28.02.95 по делу No. 39-А/22.
Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего
протест, Президиум установил следующее.
Хабаровский краевой совет профсоюзов обратился в Хабаровский
краевой арбитражный суд с иском о признании недействительными
учредительных документов акционерного общества закрытого типа
"Хабаровсктурист" и постановления главы администрации города
Хабаровска от 05.02.93 о его регистрации.
Решением от 22.11.94 исковые требования отклонены.
Постановлением коллегии Хабаровского краевого арбитражного
суда по проверке в кассационном порядке законности и
обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную
силу, от 28.02.95 решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации предлагается решение от 22.11.94 и постановление от
28.02.95 отменить и иск удовлетворить.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его
удовлетворения.
Как видно из материалов дела, постановлением главы
администрации города Хабаровска от 05.02.93 No. 131
зарегистрировано акционерное общество закрытого типа
"Хабаровсктурист", учредителями которого выступили Хабаровский
краевой совет профсоюзов (Хабаровский крайсовпроф), краевая
туристско-экскурсионная фирма "Хабаровсктурист" и Российская
ассоциация социального туризма.
Принимая решение о преобразовании краевой туристско -
экскурсионной фирмы "Хабаровсктурист" и подписывая учредительный
договор от 06.10.92 о создании на базе имущества этой организации
акционерного общества закрытого типа, а также передавая для
регистрации устав общества 05.02.93, Хабаровский крайсовпроф
исходил из того, что правомерность этих решений и действий
обусловлена его правом распоряжаться профсоюзной собственностью в
силу договора о закреплении прав по владению, пользованию и
распоряжению профсоюзным имуществом от 17.07.92, заключенного
между Всеобщей конфедерацией профсоюзов и Федерацией независимых
профсоюзов (ФНПР), а также договора от 11.02.93 о разграничении
прав владения, пользования и распоряжения собственностью
профсоюзов на территории Хабаровского края между советом ФНПР и
Хабаровским крайсовпрофом.
Эта позиция правомерно поддержана арбитражным судом.
Доводы протеста о том, что на день регистрации акционерного
общества Хабаровский крайсовпроф еще не был наделен советом ФНПР
правом распоряжаться имуществом профсоюзных организаций, не могут
быть приняты во внимание, поскольку это имущество, как видно из
приложения No. 3.3 к договору от 17.07.92, отнесено к
собственности ФНПР, а совет ФНПР, подписав договор от 11.02.93, по
существу подтвердил право Хабаровского крайсовпрофа распоряжаться
им.
При таких условиях оснований считать, что Хабаровский краевой
совет профсоюзов допустил при создании акционерного общества
закрытого типа "Хабаровсктурист" нарушения, влекущие
недействительность его учредительных документов и регистрации, не
имелось, в связи с чем требования истца отклонены правильно.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 22.11.94 Хабаровского краевого арбитражного суда и
постановление коллегии того же суда по проверке в кассационном
порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не
вступивших в законную силу, от 28.02.95 по делу No. 39-А/22
оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
