ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 16 мая 1997 года
   
                                                       Дело N 93-Г97-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                        Василевской В.П.,
                                                          Жилина Г.А.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании от 16 мая 1997  г.  дело  по
   кассационной   жалобе   Государственной  налоговой   инспекции   по
   Магаданской области на решение Магаданского областного суда  от  24
   марта 1997 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Жилина    Г.А.,   заключение   помощника   Генерального   прокурора
   Российской  Федерации Корягиной Л.Л., полагавшей  решение  оставить
   без изменения, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       16 января 1997 г. начальник Государственной налоговой инспекции
   по    Магаданской   области,   начальник   финансового   управления
   администрации  области и главный контролер-ревизор КРУ  Минфина  по
   Магаданской  области  подписали  и  направили  в  адрес   налоговых
   инспекций  по  г.  Магадану и районам области,  финансовых  отделов
   администрации по г. Магадану и районам области, главных  и  старших
   контролеров  КРУ  Минфина Российской Федерации  по  г.  Магадану  и
   районам   области,   районных  отделений  Управления   федерального
   казначейства  Минфина  Российской  Федерации  по  области   письмо,
   согласно  которому  указанным органам  предписывалось  при  решении
   вопроса  об  очередности исполнения банками платежных поручений  на
   перечисление налогов в бюджет руководствоваться нормами  налогового
   законодательства,  в  частности ст. 15 Закона Российской  Федерации
   "Об  основах  налоговой системы в Российской  Федерации",  а  также
   письмом  Федеральной налоговой службы Российской Федерации N  ВГ-6-
   09/597  и  Центрального  банка Российской Федерации  N  318  от  22
   августа  1996  г., предусматривающими исполнение банками  платежных
   поручений   на  перечисление  налогов  в  бюджет  в  первоочередном
   порядке.
       Прокурор  Магаданской  области  обратился  в  областной  суд  с
   заявлением  о  признании недействительным последнего  абзаца  этого
   письма  по  мотивам того, что он противоречит ст. 855  Гражданского
   кодекса  Российской Федерации, устанавливающей очередность списания
   денежных средств со счета.
       Решение  Магаданского  областного суда  от  24  марта  1997  г.
   заявление прокурора удовлетворено.
       В  кассационной жалобе Государственной налоговой  инспекции  по
   Магаданской  области  указывается на неправильное  толкование  норм
   материального права, ставится вопрос об отмене решения.
       Проверив  материалы  дела, обсудив доводы кассационной  жалобы,
   Судебная  коллегия  не  находит оснований  для  отмены  решения  по
   следующим основаниям.
       Производство операций по банковскому счету вытекает из договора
   банковского   счета   (ст.  845  Гражданского  кодекса   Российской
   Федерации).   В  соответствии  со  ст.  864  Гражданского   кодекса
   Российской   Федерации,  регулирующей  условия  исполнения   банком
   платежного  поручения, поручения исполняются банком  с  соблюдением
   очередности  списания денежных средств со счета, установленной  ст.
   855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       При  рассмотрении дела судом установлено, и это не оспаривается
   в  кассационной жалобе, что последний абзац названного письма от 16
   января   1997   г.   противоречит  ст.  855  Гражданского   кодекса
   Российской    Федерации.   Поэтому   суд   правильно   удовлетворил
   требования прокурора.
       С  доводами  жалобы  о  том, что суду в  этой  части  следовало
   руководствоваться  ст. 15 Закона Российской Федерации  "Об  основах
   налоговой  системы  в  Российской  Федерации",  согласиться  нельзя
   поскольку  они  не  соответствуют ч. 2 ст. 3  Гражданского  кодекса
   Российской  Федерации,  согласно которой нормы  гражданского  права
   содержащиеся  в других законах, должны соответствовать Гражданскому
   кодексу  Российской  Федерации. Кроме того,  ст.  855  Гражданского
   кодекса   Российской  Федерации  принята  позднее  ст.  15   Закона
   Российской  Федерации  "Об основах налоговой системы  в  Российской
   Федерации".
       При   таких   обстоятельствах  решение  является   законным   и
   обоснованным и отмене не подлежит.
       Руководствуясь  ст.  ст.  304,  311  Гражданско-процессуального
   кодекса  РСФСР,  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение  Магаданского  областного суда  от  24  марта  1997  г.
   оставить  без  изменения,  а  кассационную  жалобу  Государственной
   налоговой инспекции по Магаданской области - без удовлетворения.