ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 13 мая 1997 г. No. 442/97

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 30.04.96,  постановление
   апелляционной инстанции  от  01.07.96  Арбитражного  суда   города
   Москвы по   делу   No.   67-153   и   постановление   Федерального
   арбитражного суда Московского округа от 27.08.96 по тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество   закрытого  типа  "Центр"  обратилось  в
   Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с  коммерческого
   банка "Пресня-Банк"   86235080  рублей  процентов  за  пользование
   чужими денежными средствами на основании статьи  395  Гражданского
   кодекса Российской Федерации.
       Решением от 30.04.96 иск удовлетворен в сумме 56786469 рублей.
   В остальной  части требований отказано в связи с завышением истцом
   ставки банковского процента.
       Апелляционная и   кассационная  инстанции  оставили  указанное
   решение без изменения.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается принятые по делу  судебные  акты
   отменить и в иске отказать.
       Рассмотрев протест,  Президиум  считает,   что   он   подлежит
   удовлетворению частично.
       Между АОЗТ  "Центр"  и   коммерческим   банком   "Пресня-Банк"
   заключен договор   от   13.02.95   No.   76  на  расчетно-кассовое
   обслуживание, в соответствии с которым банк обязан в установленные
   сроки выполнять  распоряжения  клиента  по  использованию денежных
   средств, размещенных на его расчетном счете.
       Начиная с  мая 1995 года,  КБ "Пресня-Банк" несвоевременно или
   совсем не производил платежи по поручениям истца  на  общую  сумму
   154567295 рублей,  списывая  денежные  средства  с  его расчетного
   счета без  соответствующей  проводки  этих  сумм  по  собственному
   корреспондентскому счету.
       Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны обслуживающего
   банка, а также невыполнение им указания клиента о переводе остатка
   средств в другой банк после расторжения  02.08.95  договора  между
   сторонами подтверждены    материалами   дела   и   ответчиком   не
   оспариваются.
       Удержание денежных   средств   акционерного  общества  явилось
   следствием несвоевременного перечисления их по назначению,  за что
   к банку  применена  ответственность  в  виде штрафа (постановление
   Президиума Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации   от
   13.05.97 No. 2369/97).
       В связи с этим оснований для  взыскания  за  те  же  нарушения
   процентов за  пользование  чужими денежными средствами при наличии
   между сторонами договорных отношений не имеется.
       Списание денежных   средств   со   счета   клиента   считается
   завершенным, когда соответствующие суммы отавизованы обслуживающим
   банком в расчетно-кассовом центре Банка России.
       Без проведения названной  операции  денежные  суммы  не  могут
   считаться списанными со счета клиента в установленном порядке.
       Поэтому  после  расторжения  02.08.95 договора  на  расчетно -
   кассовое обслуживание банк на основании  статьи  395  Гражданского
   кодекса    Российской    Федерации    несет   ответственность   за
   неправомерное  пользование  средствами  акционерного  общества   в
   размере,  включающем  остаток  на  его  расчетном счете и суммы по
   платежным поручениям,  неисполненным банком надлежащим  образом  к
   этому моменту.
       Согласно пункту  1  статьи 395 Гражданского кодекса Российской
   Федерации размер процентов определяется исходя из  учетной  ставки
   банковского процента  на  день  фактического  исполнения денежного
   обязательства.
       Применение судом ставки банковского процента на дату вынесения
   решения неправомерно,    поскольку    банк    выполнил    денежные
   обязательства перед истцом до принятия решения по настоящему делу.
       При   таких   обстоятельствах   проценты   за    неправомерное
   пользование денежными  средствами акционерного общества со стороны
   КБ "Пресня-Банк" составляют 30500603 рубля.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение от 30.04.96,  постановление апелляционной инстанции от
   01.07.96 Арбитражного суда города Москвы  по  делу  No.  67-153  и
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
   27.08.96 по тому же делу изменить.
       Взыскать с   коммерческого   банка   "Пресня-Банк"   в  пользу
   акционерного общества закрытого типа "Центр" 30500603 рубля штрафа
   и 1127233 рубля расходов по госпошлине.
       В остальной части иска отказать.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ