ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 13 мая 1997 г. No. 2369/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на  решение  Арбитражного  суда города
   Москвы от 12.02.96 по делу No. 5-247.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество   закрытого  типа  "Центр"  обратилось  в
   Арбитражный суд  города  Москвы  с  иском  к  коммерческому  банку
   "Пресня-Банк" о  взыскании 182502503 рублей,  из которых 130611295
   рублей составляют сумму основного долга,  51185000 рублей -  штраф
   за несвоевременное  списание  денежных  средств  и 706208 рублей -
   убытки от уплаты  санкций  за  просрочку  перечисления  взносов  в
   Пенсионный фонд Российской Федерации.
       До принятия решения по делу истец увеличил  размер  требований
   по штрафу  до  69611792  рублей  и просил взыскать 47611000 рублей
   задолженности в связи с  добровольным  перечислением  основной  ее
   части ответчиком.
       Решением от    25.09.95    исковые    требования     полностью
   удовлетворены.
       Федеральный арбитражный суд Московского округа  постановлением
   от 26.12.95 решение отменил.  Дело передал на новое рассмотрение в
   суд  первой  инстанции. Истец дополнительно увеличил размер штрафа
   до 86275000 рублей.
       Решением от 12.02.96 в иске отказано в связи  с  перечислением
   ответчиком суммы  долга и убытков и отсутствием правовых оснований
   для применения штрафных санкций.
       В апелляционной    и    кассационной    инстанциях   дело   не
   рассматривалось.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается отменить решение в части  отказа
   во взыскании   штрафа,  как  принятое  в  противоречии  с  нормами
   материального права.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Из материалов  дела  усматривается,  что  между АОЗТ "Центр" и
   коммерческим банком  "Пресня-Банк"  был  заключен  и  по  02.08.95
   включительно действовал договор на расчетно-кассовое обслуживание.
       Руководствуясь этим договором, акционерное общество в мае-июне
   1995 года  передало  банку  для  исполнения 6 платежных поручений.
   Банк своевременно списывал денежные средства  с  расчетного  счета
   истца, но  соответствующие проводки по корреспондентскому счету не
   производил. В  результате  платежные  поручения   были   либо   не
   исполнены, либо исполнены с просрочкой.
       Согласно статье 110  Основ  гражданского  законодательства  по
   договору банковского   счета   банк   обязуется  хранить  денежные
   средства на счете клиента,  зачислять  поступающие  на  этот  счет
   суммы, выполнять  распоряжения клиента об их перечислении и выдаче
   со счета,  а   также   проводить   другие   банковские   операции,
   предусмотренные банковскими правилами и договором.
       На основании пункта 3.1 Положения  о  безналичных  расчетах  в
   Российской Федерации  расчетная  операция по исполнению платежного
   поручения представляет собой не только списание  денежных  средств
   со счета  клиента,  но  и  принятие  мер  по  их  переводу  в банк
   получателя.
       Банк должен   был   отавизовать  списанные  суммы  в  РКЦ  для
   дальнейшего перечисления по назначению.
       За невыполнение банком расчетной операции по списанию денежных
   средств в  соответствии   с   поручением   клиента,   включая   их
   перечисление со   своего   корреспондентского  счета,  банк  несет
   ответственность по пункту  7  Положения  о  штрафах  за  нарушение
   правил совершения расчетных операций.
       Данный штраф  является  мерой  ответственности  за   нарушение
   обязательства и может применяться к банку только в период действия
   договора на расчетно-кассовое обслуживание.
       Требования истца о взыскании штрафа по платежным поручениям на
   перечисление взносов в Пенсионный  фонд  Российской  Федерации  не
   подлежат удовлетворению,  поскольку  они носят зачетный характер к
   предъявленным за те же нарушения убыткам.
       При таких  обстоятельствах штраф следует взыскать за период до
   расторжения договора на расчетно-кассовое обслуживание,  его сумма
   составляет 51795000 рублей.
       Учитывая   изложенное    и   руководствуясь  статьями  187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного суда города Москвы от  12.02.96  по  делу
   No. 5-247 изменить.
       Взыскать с  коммерческого   банка   "Пресня-Банк"   в   пользу
   акционерного общества   закрытого  типа  "Центр"  51795000  рублей
   штрафа и 1345347 рублей расходов по госпошлине.
       В остальной части решение оставить без изменения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ