ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
                            от 12 мая 1997 г.
                               (Извлечение)
   
       Октябрьским районным  народным  судом  г.  Орска  Оренбургской
   области 24 октября 1996 г.  Галыгин осужден по ч.  2  ст.  112  УК
   РСФСР.
       Он признан виновным в том,  что 28 сентября 1995 г.  около  20
   часов в квартире Стреляевой из неприязни нанес ей несколько ударов
   ногой по  различным  частям   тела,   причинив   легкие   телесные
   повреждения, не повлекшие расстройства здоровья.
       В  кассационном  порядке   приговор   не   обжаловался   и  не
   опротестовывался.
       Президиум Оренбургского областного суда  12  мая  1997  г.  по
   протесту заместителя  Председателя  Верховного  Суда РФ приговор в
   отношении Галыгина отменил, указав следующее.
       Поводом к   возбуждению   уголовного  дела  явилось  обращение
   потерпевшей Стреляевой в Октябрьское РОВД г.  Орска с заявлением о
   привлечении Галыгина к уголовной ответственности за избиение.
       В соответствии с действовавшей ч.  3 ст. 27 УПК РСФСР прокурор
   был вправе  возбудить  дело  частного  обвинения,  каким  является
   данное, независимо от наличия либо отсутствия  жалобы  потерпевшей
   лишь в исключительном случае,  если дело имело особое общественное
   значение или потерпевший по каким-либо причинам не был в состоянии
   защищать свои права и законные интересы.
       Как видно из постановления  о  возбуждении  дела,  прокуратура
   пришла к  выводу о невозможности защиты потерпевшей самостоятельно
   своих прав и интересов. Однако в постановлении прокурор обязан был
   обосновать такой вывод, что по данному делу сделано не было.
       Собранные по делу доказательства также не свидетельствовали  о
   наличии перечисленных  в  ч.  3  ст.  27  УПК  РСФСР оснований для
   возбуждения дела прокурором.
       Таким образом,  дело было возбуждено с существенным нарушением
   уголовно-процессуального закона.
       Потерпевшая же как в процессе предварительного следствия,  так
   и в судебном заседании  отказывалась  от  привлечения  Галыгина  к
   ответственности и    настаивала    на    прекращении    уголовного
   преследования в отношении Галыгина в связи с примирением с ним.
       При указанных  обстоятельствах  президиум  обоснованно отменил
   приговор в отношении Галыгина,  осужденного по ч.  2  ст.  112  УК
   РСФСР, и дело производством прекратил за примирением.