ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 6 мая 1997 г. No. 4472/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской Федерации  на  решение  Арбитражного  суда  города
   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  06.03.96 по  делу
   No. 902/96.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество  закрытого  типа  "Торговый  дом  "Фарфор
   России" обратилось  в  Арбитражный  суд  города Санкт-Петербурга и
   Ленинградской области  с  иском  к  администрации   Петроградского
   района   мэрии   Санкт-Петербурга  об    обжаловании    отказа   в
   государственной регистрации  дополнений  и  изменений   в   уставе
   акционерного общества  закрытого  типа  "Салон красоты "Ксения" от
   08.12.95 No.  39/1511 и установлении факта  внесения  изменений  и
   дополнений в  устав  общества  с  момента  принятия администрацией
   заявления о их регистрации, т.е. 21.09.93.
       Решением от 06.03.96 иск удовлетворен.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации предлагается указанное решение отменить, дело
   направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В соответствии  со  статьей  14  Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской Федерации дела  о  признании  недействительными
   актов государственных  органов,  органов местного самоуправления и
   иных органов рассматриваются арбитражным судом коллегиально.
       Поскольку предметом  рассмотрения  по настоящему делу является
   законность акта органа местного самоуправления  в  виде  отказа  в
   государственной регистрации   изменений   и   дополнений  в  устав
   юридического лица, спор подлежит коллегиальному рассмотрению.
       Между тем   дело   рассмотрено   судьей   единолично,  т.е.  в
   незаконном составе,  о  чем  свидетельствуют  протокол   судебного
   заседания и решение от 06.03.96.
       Указанное нарушение норм процессуального права в силу  пунктов
   1 частей   3   статей   158  и  176  названного  Кодекса  является
   безусловным основанием к отмене судебного акта.
       Кроме  того,  арбитражный  суд  рассмотрел  дело  без  участия
   АОЗТ "Салон  красоты   "Ксения",   права   и   интересы   которого
   затрагиваются принятым решением.
       Учитывая   изложенное   и  руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение   Арбитражного   суда    города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской области от 06.03.96 по делу No. 902/96 отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ