ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 29 апреля 1997 г. No. 859/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на  решение  Арбитражного  суда города
   Москвы от 25.03.96 по делу No. 17-29А.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Государственное предприятие       "Республиканский       центр
   интерактивных средств  обучения"  обратилось  в  Арбитражный   суд
   города Москвы  с  иском  к  Государственному  комитету  Российской
   Федерации по управлению  государственным  имуществом  о  признании
   недействительным распоряжения последнего от 28.12.95 No. 1911-р.
       В качестве  третьего  лица  на  стороне  ответчика  привлечено
   Министерство образования Российской Федерации.
       Решением от 25.03.96 исковые требования удовлетворены в полном
   объеме.
       В апелляционном   и   кассационном    порядке    решение    не
   пересматривалось.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации    предлагается    решение   отменить   и   в
   удовлетворении исковых требований отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Принимая решение   об   удовлетворении   исковых   требований,
   арбитражный суд  исходил  из  того,  что  у  ответчика  не имелось
   законных оснований   для   отказа   в   приватизации  предприятия.
   Поскольку решение Госкомимущества России о реорганизации  истца  в
   государственное учреждение  основано  на  неправомерном  отказе  в
   приватизации, распоряжение     в     этой      части      является
   недействительным.
       Данный вывод   суда   не   соответствует   обстоятельствам   и
   материалам   дела,   а   также   действующему  законодательству  о
   приватизации.
       Согласно пункту 5.15.1 Государственной программы  приватизации
   государственных и    муниципальных    предприятий   в   Российской
   Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации  от
   24.12.93 No.   2284,   с  момента  принятия  трудовым  коллективом
   предприятия решения    о    подаче    заявки    на    приватизацию
   государственного (муниципального)   предприятия   и   до   момента
   возникновения права собственности у  покупателя  либо  до  момента
   продажи более  75  процентов  акций  приватизируемого  предприятия
   запрещается без согласия соответствующего комитета  по  управлению
   имуществом и   без   учета   мнения  соответствующего  отраслевого
   министерства и ведомства осуществлять реорганизацию,  ликвидацию и
   изменение структуры предприятия.
       В данном  случае   соответствующий   комитет   по   управлению
   имуществом -    Госкомимущество    России    с    учетом    мнения
   соответствующего министерства    -    Министерства     образования
   Российской Федерации  принял  решение о реорганизации предприятия,
   что не  противоречит  пункту  5.15.1   названной   Государственной
   программы. При этом подача трудовым коллективом предприятия заявки
   на приватизацию не является препятствием к принятию  собственником
   решения о реорганизации созданного им предприятия.
       Оспариваемое распоряжение  Госкомимущества  России   в   части
   реорганизации предприятия  принято  в  пределах  его  компетенции,
   соответствует законодательству,  и  оснований  для  признания  его
   недействительным не имеется.
       Государственное     предприятие     "Республиканский     центр
   интерактивных средств      обучения"      реорганизовано     путем
   преобразования в государственное учреждение "Республиканский центр
   мультимедиа и   телекоммуникаций   в  образовании"  Минобразования
   России. Государственной программой приватизации государственных  и
   муниципальных предприятий  в  Российской  Федерации,  утвержденной
   Указом Президента  Российской  Федерации  от  24.12.93  No.  2284,
   предусмотрено регулирование    приватизации    государственных   и
   муниципальных     образовательных    учреждений    соответствующим
   законодательством.
       Поскольку в настоящее время законодательством не предусмотрена
   приватизация образовательных  учреждений,  Госкомимущество  России
   обоснованно отказало истцу в приватизации, в связи с чем оснований
   для признания недействительным распоряжения от 28.12.95 No. 1911-р
   не имеется.
       Учитывая   изложенное   и   руководствуясь   статьями  187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного  суда  города  Москвы от 25.03.96 по делу
   No. 17-29А отменить.
       В иске отказать.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ