Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1997 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (Извлечение)
   
       Ставропольским краевым судом 12 мая 1996 г.  Федоренко осужден
   по ч.  4 ст. 117 УК РСФСР к лишению свободы. Постановлено взыскать
   с его  деда  - Гавриленко в пользу матери потерпевшей - Яцуковой в
   счет компенсации морального вреда 5 млн. рублей.
       По этому же приговору осуждены Плугатырь и Алешин.
       Несовершеннолетний Федоренко признан виновным в  изнасиловании
   малолетней Р.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   27 августа 1996 г.  приговор изменила, применила ст. 43 УК РСФСР и
   смягчила Федоренко наказание.
       Заместитель Председателя   Верховного   Суда   РФ  в  протесте
   поставил вопрос об отмене приговора и кассационного определения  в
   части разрешения гражданского иска о компенсации морального вреда,
   причиненного действиями Федоренко,  и направлении  дела  на  новое
   судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
       Президиум  Верховного  Суда  РФ  23  апреля  1997  г.  протест
   удовлетворил, указав следующее.
       Принимая решение о взыскании с Гавриленко 5 млн.  рублей,  суд
   исковые требования  Яцуковой  (матери  потерпевшей)  удовлетворил,
   компенсацию морального вреда возложил на  законных  представителей
   подсудимых Федоренко,  Алешина и Плугатыря,  поскольку у них самих
   нет имущества или заработка для возмещения  вреда.  Вина  законных
   представителей несовершеннолетних подсудимых выразилась в том, что
   они недостаточно занимались  воспитанием,  их  дети  бесконтрольно
   проводили время  вне  дома  и употребляли спиртные напитки,  это и
   привело к совершению тяжкого преступления.
       В соответствии  со  ст.  151  ГК РФ,  если гражданину причинен
   моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,
   нарушающими его  личные  неимущественные права либо посягающими на
   принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,  а  также  в
   других случаях,  предусмотренных  законом,  суд может возложить на
   нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
       При этом,  согласно  ст.  1074  ГК  РФ,  несовершеннолетние  в
   возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно  несут
   ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае,
   когда  у  несовершеннолетнего  в  возрасте   от   четырнадцати  до
   восемнадцати лет нет доходов или иного имущества,  достаточных для
   возмещения вреда,  вред  должен  быть  возмещен  полностью  или  в
   недостающей части  его родителями (усыновителями) или попечителем,
   если они не докажут, что вред возник не по их вине.
       Между тем,  как  видно из письма Гавриленко и материалов дела,
   он не   является   родителем   (усыновителем)   или    попечителем
   осужденного Федоренко.  У  Федоренко  есть мать,  Николаенко.  Ему
   (Гавриленко) он является внуком.  В последнее  время  внук  жил  с
   бабушкой, а  сам  Гавриленко  последние  12  лет проживал с другой
   женщиной, однако часто навещал внука,  поэтому и решил участвовать
   в деле как его законный представитель.
       Допрошенная в качестве свидетеля на предварительном  следствии
   Николаенко подтвердила,  что  Федоренко  действительно  ее  сын от
   первого брака,  но с двух лет он находился у  бабушки.  Гавриленко
   является отчимом Николаенко.
       При таких обстоятельствах приговор в части разрешения  иска  о
   компенсации морального  вреда,  причиненного действиями Федоренко,
   подлежит отмене,  а  дело  -   направлению   на   новое   судебное
   рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.