ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 1997 г. No. 19/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города
Москвы от 02.04.96 по делу No. 67-4.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения (РАВВ)
обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с
банка "Национальный кредит" 281048598 рублей, составляющих долг по
трем векселям.
Решением от 02.04.96 в иске отказано по мотиву непредставления
векселей и несовпадения даты получения векселей с датами их
составления, указанными в платежном поручении банка "Национальный
кредит".
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение отменить и взыскать с
банка "Национальный кредит" в пользу Российской ассоциации
водоснабжения и водоотведения 244816583 рубля основного долга и
6496331 рубль госпошлины. В остальной части иска отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения приобрела
в банке "Национальный кредит" три простых векселя на общую сумму
204037500 рублей со сроком платежа по предъявлении и начислением
процентов на вексельные суммы.
Векселя были предъявлены банку к оплате, приняты им с
оформлением платежного поручения от 05.09.95 No. 2 на перечисление
244816583 рублей по трем векселям на счет Российской ассоциации
водоснабжения и водоотведения.
Таким образом, истец осуществил свое право требования по
векселям, а наличие векселей у векселедателя, оформление и
передача им платежного поручения от 05.09.95 No. 2 в коммерческий
банк "Индустрия-Сервис", через корреспондентский счет которого
должен был быть произведен платеж по векселям, свидетельствует о
погашении векселей.
При изложенных обстоятельствах у арбитражного суда не имелось
оснований для отказа в иске по мотиву непредставления истцом в
арбитражный суд векселей.
Денежные средства по оформленному векселедателем платежному
поручению от 05.09.95 No. 2 в оплату принятых векселей на
расчетный счет истца не поступили.
Факт непроведения платежа до истца не оспаривается ни
ответчиком, ни банком "Индустрия-Сервис".
Согласно статье 316 Гражданского кодекса Российской Федерации
исполнение по денежному обязательству должно быть произведено в
месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а
если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения
в момент возникновения обязательства.
Поскольку денежное обязательство векселедателем не исполнено,
иск подлежал удовлетворению в сумме, на которую оформлено
платежное поручение от 05.09.95 No. 2, т.е. 244816583 рубля.
Предъявление ко взысканию процентов на вексельные суммы на
день принятия решения без предъявления векселей не основано на
вексельном законодательстве.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.96 по делу
No. 67-4 отменить.
Взыскать с банка "Национальный кредит" в пользу Российской
ассоциации водоснабжения и водоотведения 244816583 рубля основного
долга и 6496331 рубль госпошлины.
В остальной части иска отказать.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|