ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 15 апреля 1997 г. No. 5483/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на  решение  от  05.01.96,  постановление  апелляционной
   инстанции  от  29.02.96  Арбитражного суда Алтайского края по делу
   No. 9/84 и постановление Федерального арбитражного  суда  Северо -
   Западного округа от 14.05.96 по тому же делу.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  заключение  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Прокурор   Алтайского   края    в   интересах    администрации
   Первомайского района   Алтайского   края   обратился   с  иском  к
   акционерному коммерческому банку "Алтайкредитпромбанк" о взыскании
   140000000 рублей  убытков,  возникших  вследствие  удержания  этой
   суммы.
       В процессе рассмотрения спора администрация отказалась от иска
   на сумму 11590000 рублей,  перечисленных банком по ее распоряжению
   из удерживаемой   суммы   акционерному   обществу  закрытого  типа
   "Алтайстройинжиниринг".
       Решением Арбитражного  суда Алтайского края от 05.01.96 дело в
   отношении 11590000 рублей производством  прекращено,  в  остальной
   части иска отказано.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  29.02.96  решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный   арбитражный    суд    Северо-Западного    округа
   постановлением от  14.05.96  оставил  решение  первой  инстанции и
   постановление апелляционной инстанции без изменения.
       В протесте   заместителя   Генерального  прокурора  Российской
   Федерации предлагается названные судебные акты изменить:  взыскать
   с Алтайкредитпромбанка в пользу администрации Первомайского района
   Алтайского края 128410000 рублей убытков.
       Президиум считает,   что   указанные  судебные  акты  подлежат
   изменению по следующим основаниям.
       Платежными поручениями  от  20.03.95  No.  14 и 15 на 70000000
   рублей каждое администрация Первомайского района  Алтайского  края
   перечислила товариществу     с    ограниченной    ответственностью
   "Алтайский территориальный монтажный комплекс" аванс за работы  по
   газификации района.
       Указанные суммы 21.03.95 поступили  в  Алтайкредитпромбанк,  в
   котором указанное  товарищество  имело расчетный счет,  но закрыло
   его 23.09.94 в связи с переходом на обслуживание в другой банк.
       Поступившую    на    закрытый     расчетный     счет     сумму
   Алтайкредитпромбанк отнес к невыясненным платежам и  не  возвратил
   плательщику.  Вместе  с  тем  из  указанной  суммы банк по просьбе
   администрации  Первомайского  района  совершил  платеж   в   сумме
   11590000 рублей АОЗТ "Алтайстройинжиниринг".  Оставшиеся 128410000
   рублей он продолжал удерживать, несмотря на требования плательщика
   и обслуживающего его банка о возврате денежных средств.
       При изложенных обстоятельствах 128410000  рублей  являются  не
   убытками, а   долгом   Алтайкредитпромбанка  перед  администрацией
   Первомайского района.
       Обязательство Алтайкредитпромбанка   по  зачислению  140000000
   рублей на расчетный счет ТОО "Алтайский территориальный  монтажный
   комплекс" прекратилось    невозможностью   исполнения   вследствие
   закрытия счета.  Оснований для удержания денежных средств у  этого
   банка не имелось - они подлежали возврату в банк плательщика.
       Вывод арбитражного суда  о  том,  что  Алтайкредитпромбанк  не
   может отвечать    перед   администрацией   Первомайского   района,
   поскольку обязанность возвратить ей  денежные  средства  лежит  на
   обслуживающем банке, является необоснованным.
       Согласно статье  133   Основ   гражданского   законодательства
   возвратить денежные  средства  обязано неосновательно удерживающее
   их лицо,  каковым и является Алтайкредитпромбанк.  Таким  образом,
   решение и постановление следует изменить, взыскав 128410000 рублей
   в качестве долга с  Алтайкредитпромбанка  в  пользу  администрации
   Первомайского района.
       Решение первой   инстанции   и   постановление   апелляционной
   инстанции о  прекращении  производства в отношении 11590000 рублей
   соответствуют закону.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 05.01.96,  постановление апелляционной инстанции от
   29.02.96 Арбитражного суда Алтайского края  по  делу  No.  9/84  и
   постановление Федерального   арбитражного   суда  Северо-Западного
   округа от  14.05.96  по  тому  же  делу   изменить:   взыскать   с
   акционерного коммерческого  банка  "Алтайкредитпромбанк"  в пользу
   администрации Первомайского  района  Алтайского   края   128410000
   рублей долга  и  8268200  рублей  государственной  пошлины в доход
   федерального бюджета.
       В остальной  части  указанные решение и постановления оставить
   без изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ