ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 1997 г. No. 5174/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики
Коми от 27.09.96 по делу No. 965/14.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Акционерное общество закрытого типа "Представительство
"Нижегороднефтеоргсинтез" обратилось в Арбитражный суд Республики
Коми с иском к акционерному обществу открытого типа "Сыктывкарская
станция технического обслуживания автомобилей" о взыскании
1022348456 рублей основного долга, 1620422302 рублей пени за
несвоевременное погашение долга и 975320437 рублей процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Решением от 27.09.96 исковые требования удовлетворены в полном
объеме.
В апелляционной и кассационной инстанциях дело не
рассматривалось.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение суда в части взыскания
пени и процентов отменить и направить дело в данной части на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению в части
взыскания пени по следующим обстоятельствам.
Между АОЗТ "Представительство "Нижегороднефтеоргсинтез" и
АООТ "Сыктывкарская станция технического обслуживания автомобилей"
заключен договор от 05.10.94 о предоставлении взаимных услуг
сроком действия до 05.10.95.
Согласно договору истец оказывал ответчику финансовую помощь в
размере предъявленной к взысканию суммы основного долга -
1022348456 рублей.
В соответствии с протоколом от 17.10.94 No. 2 стороны
установили ответственность АООТ "Сыктывкарская станция
технического обслуживания автомобилей" в виде взыскания пени в
размере 0,5 процентов за каждый день просрочки возврата долга, что
послужило основанием для удовлетворения судом исковых требований в
данной части наравне со взысканием процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Вместе с тем следует иметь в виду, что максимальной мерой
гражданско-правовой ответственности является полное возмещение
убытков. Взыскание процентов за пользование чужими денежными
средствами предусмотрено законодательством в качестве одной из мер
защиты интересов субъектов гражданского оборота при нарушении
денежного обязательства, то есть направлено на возмещение убытков.
При таких обстоятельствах суду следовало применить статью
333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающую
уменьшение неустойки в случаях ее явной несоразмерности
последствиям нарушения обязательства.
Исходя из изложенного, Президиум считает необходимым уменьшить
размер пени по данному делу до 50000000 рублей.
Руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.09.96 по делу
No. 965/14 в части взыскания пени изменить: взыскать с
акционерного общества открытого типа "Сыктывкарская станция
технического обслуживания автомобилей" в пользу акционерного
общества закрытого типа "Представительство
"Нижегороднефтеоргсинтез" 50000000 рублей пени.
В части взыскания остальной суммы пени отказать.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|