ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 8 апреля 1997 г. No. 5472/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на  решение  от  11.01.96  и постановление апелляционной
   инстанции от 04.03.96 Арбитражного суда  Владимирской  области  по
   делу No. Е-10/81-95.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  заключение  заместителя
   Генерального прокурора    Российской    Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Учреждение ОУ-250   Министерства   внутренних  дел  Российской
   Федерации обратилось в  Арбитражный  суд  Владимирской  области  с
   иском к Акционерному обществу открытого типа строительно-монтажных
   работ -   18   о   взыскании   146196673   рублей,    составляющих
   предварительную оплату    по   договору,   стоимость   отгруженных
   лесоматериалов и  санкции  за  несвоевременный  возврат  указанной
   суммы.
       Решением от 11.01.96 взыскана  сумма  предварительной  оплаты,
   стоимость лесоматериалов и расходы по их перевозке, всего 32022622
   рубля. В удовлетворении остальной части иска отказано.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  04.03.96  решение
   суда оставлено без изменения.
       В кассационном  порядке  законность  и обоснованность судебных
   актов не проверялись.
       В протесте   заместителя   Генерального  прокурора  Российской
   Федерации предлагается   названные   судебные    акты    отменить,
   производство по  делу  прекратить,  так  как  спор  не  может быть
   рассмотрен без участия  гражданина,  в  пользу  которого  заключен
   договор.
       Рассмотрев протест,  Президиум не находит  оснований  для  его
   удовлетворения.
       Учреждением ОУ-250  достигнута  договоренность  с  акционерным
   обществом о  том,  что  после  сдачи  в эксплуатацию жилого дома в
   городе Владимире истец обязуется продать  ответчику  трехкомнатную
   квартиру для  гр.  Яценко  С.И.  по сложившимся ценам,  за которую
   вносится аванс  в  размере  3000000  рублей,  в   счет   остальной
   стоимости квартиры  будут отгружены лесоматериалы.  Таким образом,
   сторонами заключен   предварительный   договор,    предусмотренный
   статьей 429 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       При разрешении  спора  арбитражный  суд  пришел  к  выводу   о
   незаключении основного  договора,  предусматривающего исполнение в
   пользу третьего лица.
       Наличие     иных     обстоятельств,    нарушающих     интересы
   гр. Яценко С.И.  при разрешении данного спора, материалами дела не
   подтверждено,  поэтому  суд  правомерно  разрешил  спор  только  с
   участием истца и ответчика.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 11.01.96 и постановление апелляционной инстанции от
   04.03.96   Арбитражного   суда   Владимирской   области   по  делу
   No. Е-10/81-95 оставить без изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ