ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 апреля 1997 г. No. 4168/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на определение от 02.04.96 и
постановление апелляционной инстанции от 19.06.96 Арбитражного
суда Республики Татарстан по делу No. 4/78.
Заслушав и осудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерное общество открытого типа "Юргинский
машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики
Татарстан с иском о взыскании с государственной строительной фирмы
No. 5 "ТСО "Татстрой" 2309367 рублей транспортных расходов,
понесенных в связи с отгрузкой ответчику продукции по договору от
20.01.93 No. 192/3К.
Определением от 02.04.96 суд прекратил производство по делу в
связи с тем, что ответчик не обладает статусом юридического лица.
Постановлением от 19.06.96 апелляционная инстанция суда
оставила определение без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается указанные судебные акты
отменить, дело передать в суд первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
На момент заключения и исполнения договора от 20.01.93
No. 192/3К истец и ответчик являлись государственными
предприятиями. Данных об утрате ответчиком статуса юридического
лица на момент предъявления иска в деле не имеется, в судебных
актах нет ссылок на какие-либо доказательства отсутствия у
ответчика статуса юридического лица.
Представители истца и ответчика в заседаниях суда первой и
второй инстанции не участвовали. Свидетельств выражения истцом
согласия на рассмотрение спора в его отсутствие, а также
свидетельств извещения сторон надлежащим образом о рассмотрении
спора, в деле нет.
Таким образом, судом нарушены требования части 3 статьи 119,
части 2 статьи 127, части 3 статьи 140, части 7 статьи 159
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что
влечет за собой отмену названных судебных актов с передачей дела в
суд первой инстанции. При рассмотрении спора по существу суду
надлежит исследовать доказательства наличия либо отсутствия у
ответчика статуса юридического лица.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
определение от 02.04.96 и постановление апелляционной
инстанции от 19.06.96 Арбитражного суда Республики Татарстан по
делу No. 4/78 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|