ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 1 апреля 1997 г. No. 4672/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской Федерации на решение от 16.11.94, постановление от
   31.01.95 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 17-195у.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Производственное    объединение   "Витязь"   (город   Витебск)
   предъявило иск  к  Комитету  по  управлению  имуществом  Москвы  о
   признании  недействительным  распоряжения  от 25.08.94 No.  2236-р
   "О дальнейшем использовании помещения  в  корп. 9 по ул.  Алабяна,
   12/2".
       Решением от 16.11.94 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением от 31.01.95 решение оставлено без изменения.
       С ходатайством о принесении  протеста  обратилось  акционерное
   общество "Селена",  не привлеченное к участию в деле, но считающее
   свои права нарушенными.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить
   и направить дело на новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В распоряжении Комитета по  управлению  имуществом  Москвы  от
   25.08.94 No.  2236-р  определен  порядок дальнейшего использования
   помещения в корп. 9 по ул. Алабяна, 12/2.
       Цокольный этаж  в  здании  по  указанному  адресу,  арендуемый
   филиалом техно-торгового   центра    "Витязь"    производственного
   объединения "Витязь",   передан  в  аренду  акционерному  обществу
   "Селена".
       Удовлетворение судом иска о признании упомянутого распоряжения
   недействительным нарушило права и интересы заявителя,  так как  он
   по существу лишился права использования указанных помещений.
       В нарушение статьи  32  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации  1992  года  акционерное  общество "Селена" к
   участию в  деле  не  привлекалось.  Поскольку  арбитражным   судом
   принято решение  о  правах и обязанностях лица,  не участвующего в
   деле, допущено нарушение норм процессуального права.
       Названное нарушение  является  основанием  для  отмены решения
   арбитражного суда и передачи дела на новое рассмотрение.
       При новом   рассмотрении   спора   арбитражному  суду  следует
   привлечь к участию в деле в  качестве  третьего  лица  акционерное
   общество "Селена".
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 16.11.94,  постановление от  31.01.95  Арбитражного
   суда города Москвы по делу No. 17-195у отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ