КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                      от 19 марта 1997 г. N 36-О
                                   
              ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА
      ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ О ТОЛКОВАНИИ
        ЧАСТЕЙ 1 И 2 СТАТЬИ 59 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
   М.В.   Баглая,  судей  Э.М.  Аметистова,  Н.Т.  Ведерникова,   Н.В.
   Витрука,   Г.А.  Гаджиева,  Ю.М.  Данилова,  В.Д.  Зорькина,   А.Л.
   Кононова,  Т.Г.  Морщаковой,  В.И.  Олейника,  Ю.Д.  Рудкина,  Н.В.
   Селезнева,  В.Г.  Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С.  Хохряковой,  Б.С.
   Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
       заслушав   в   пленарном   заседании  заключение   судьи   В.Г.
   Стрекозова,   проводившего  на  основании  статьи  41  Федерального
   конституционного   закона   "О  Конституционном   Суде   Российской
   Федерации"   предварительное  изучение   запроса   Законодательного
   Собрания Вологодской области,
   
                              установил:
   
       1. Законодательное Собрание Вологодской области в своем запросе
   просит  Конституционный  Суд Российской Федерации  дать  толкование
   содержащихся  в  частях  1  и  2 статьи 59  Конституции  Российской
   Федерации  понятий  "защита  Отечества"  и  "военная  служба",   их
   взаимосвязи и соотношения, а также толкование формулировок "долг  и
   обязанность    гражданина    Российской   Федерации",    "гражданин
   Российской   Федерации  несет  военную  службу",   в   которых   не
   упоминается слово "каждый".
       2.  По мнению заявителя, имеющаяся неопределенность в понимании
   этих  понятий  приводит  на  практике  к  произвольному  расширению
   состава  вооруженных сил и иных формирований, где предусматривается
   несение  военной службы, а также к их использованию не  только  для
   обороны страны, но и для выполнения не свойственных им задач.
       3.   Статья  59  (часть  2)  Конституции  Российской  Федерации
   предусматривает, что гражданин Российской Федерации  несет  военную
   службу в соответствии с федеральным законом. В настоящее время  это
   Законы  Российской  Федерации "Об обороне"  (от  24  сентября  1992
   года)  и  "О воинской обязанности и военной службе" (от 11  февраля
   1993  года),  содержащие определение понятий, о толковании  которых
   просит заявитель.
       Следовательно,  рассмотрение  данного  запроса,  по   существу,
   означало  бы проверку конституционности формулировок, установленных
   законодателем  в  законах, которые заявителем  не  оспариваются,  в
   связи  с  чем  данный запрос нельзя признать допустимым  по  смыслу
   Федерального   конституционного  закона  "О  Конституционном   Суде
   Российской Федерации".
       Исходя  из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части  первой
   статьи  43  и частью первой статьи 79 Федерального конституционного
   закона    "О    Конституционном   Суде    Российской    Федерации",
   Конституционный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       1.  Отказать в принятии к рассмотрению запроса Законодательного
   Собрания  Вологодской области о толковании частей 1 и 2  статьи  59
   Конституции  Российской Федерации как не являющегося  допустимым  в
   соответствии  с  требованиями Федерального конституционного  закона
   "О Конституционном Суде Российской Федерации".
       2.  Определение Конституционного Суда Российской  Федерации  по
   данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.
   
                                                   Конституционный Суд
                                                  Российской Федерации