Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 18 МАРТА 1997 Г. ОБ ОТКАЗЕ В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ В СВЯЗИ С НЕСВОЕВРЕМЕННОЙ ОПЛАТОЙ ОКАЗАННЫХ АВТОУСЛУГ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 18 марта 1997 г. No. 5076/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 24.05.96,  постановление
   апелляционной  инстанции  от 24.07.96  Арбитражного  суда  Ханты -
   Мансийского автономного округа по делу No.  730-Г и  постановление
   Федерального   арбитражного   суда  Западно-Сибирского  округа  от
   24.09.96 по тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Муниципальное     предприятие   "Сургутское   производственное
   объединение пассажирского     автотранспорта"     обратилось     в
   Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа  с  иском  о
   взыскании с  акционерного общества открытого типа "Сургутнефтегаз"
   114175686 рублей  процентов  за   пользование   чужими   денежными
   средствами в связи с несвоевременной оплатой оказанных автоуслуг.
       Решением от 24.05.96 иск удовлетворен в заявленной сумме.
       Постановлениями апелляционной    инстанции   от   24.07.96   и
   Федерального арбитражного  суда   Западно-Сибирского   округа   от
   24.09.96 решение оставлено без изменений.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить
   и направить дело на новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Проценты за  пользование чужими денежными средствами начислены
   истцом    и    взысканы    решением    арбитражного     суда     с
   АООТ "Сургутнефтегаз" в    размере,  предусмотренном  статьей  395
   Гражданского кодекса Российской Федерации.
       Между тем   исковые   требования   муниципального  предприятия
   основаны    на    договоре    со    структурным     подразделением
   АООТ "Сургутнефтегаз" на перевозку  рабочих  и  служащих  к  месту
   работы   и   обратно   специальными  автобусными  маршрутами  и  в
   соответствии со статьями 2 и 90 Устава  автомобильного  транспорта
   РСФСР   взаимоотношения  сторон  по  этому  договору  регулируются
   упомянутым Уставом.
       Согласно статье 168 Устава автомобильного транспорта РСФСР  по
   требованиям автотранспортных организаций,  возникшим из перевозки,
   отправители и   получатели   уплачивают   3   процента    годовых,
   начисляемых со   дня  предъявления  автотранспортной  организацией
   письменных требований  об  уплате  соответствующих  сумм  по  день
   уплаты.
       Поскольку названным Уставом установлен иной  размер  процентов
   за пользование   чужими  денежными  средствами,  чем  статьей  395
   Гражданского кодекса Российской Федерации,  правила этой статьи  в
   данном случае применяться не могут.
       Претензия по поводу уплаты  процентов  за  пользование  чужими
   денежными  средствами   предъявлена   муниципальным   предприятием
   АООТ "Сургутнефтегаз"   04.03.96   и  по  материалам  дела  нельзя
   установить, какая задолженность за оказанные автоуслуги имелась за
   АООТ "Сургутнефтегаз" на это число и когда она была погашена.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 24.05.96,  постановление апелляционной инстанции от
   24.07.96 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по
   делу No.  730-Г  и  постановление  Федерального  арбитражного суда
   Западно-Сибирского округа от 24.09.96 по тому  же  делу  отменить.
   Дело направить   на   новое   рассмотрение   в   Арбитражный   суд
   Ханты-Мансийского автономного округа.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz