ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 18 марта 1997 г. No. 5782/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на    постановление   Федерального   арбитражного   суда
   Северо-Кавказского округа от 19.11.96 по  делу  Арбитражного  суда
   Краснодарского края No. 225-15.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Открытое акционерное   общество   "Равенна"    обратилось    в
   Арбитражный суд   Краснодарского  края  с  иском  к  коллективному
   сельскохозяйственному предприятию  "Чебургольское"   об   обратном
   взыскании 357274980  рублей  предварительной  оплаты за товар,  не
   переданный ему сельхозпредприятием согласно контракту от  29.06.95
   No. 252,  и  756925020  рублей убытков в виде разницы между ценой,
   установленной в контракте, и текущей ценой.
       Решением от  11.09.96  с  ответчика  взыскано 357274980 рублей
   основной задолженности, в остальной части иска отказано.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Федеральный арбитражный    суд    Северо-Кавказского    округа
   постановлением от  19.11.96 изменил решение,  удовлетворив исковые
   требования в полном объеме.
       В протесте   заместителя   Генерального  прокурора  Российской
   Федерации предлагается   отменить    постановление    кассационной
   инстанции, оставив в силе решение первой инстанции.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как усматривается из материалов дела,  первая  и  кассационная
   инстанции, принимая   решение,  исходили  из  того,  что  в  своих
   взаимоотношениях стороны руководствовались контрактом от  29.06.95
   No. 252.  Согласно  этому контракту акционерное общество "Равенна"
   обязалось поставить       сельскохозяйственному        предприятию
   "Чебургольское" на   условиях  франко-склад  химические  препараты
   (агритокс и лондакс) на общую сумму 85800  долларов  США.  В  счет
   оплаты этой   продукции   предприятие   "Чебургольское"  обязалось
   поставить обществу "Равенна"  на  условиях  франко-элеватор  408,5
   тонн риса-крупы первого сорта.
       Судом установлено,  что истец обязательства выполнил, ответчик
   же просрочил их исполнение и недопоставил 371,4 тонны риса.
       Ответчик в обоснование своих возражений на иск сообщил суду  о
   том, что истец в контракте необоснованно установил на рис цену, не
   соответствующую цене, сложившейся в регионе, в связи с чем стороны
   взамен контракта  заключили  договор  о совместной деятельности от
   29.06.95 No.  252.  Согласно этому договору истец  в  счет  своего
   вклада в   совместную   деятельность   вносит   имущество  в  виде
   химических препаратов  на  сумму  82800   долларов   США,   а   по
   результатам совместной  деятельности  получает  от  ответчика  рис
   первого сорта в количестве 275,14 тонны по цене 301  доллар  за  1
   тонну.
       Таким образом,   стороны   изменили    количество    и    цену
   поставляемого риса.
       Данное обстоятельство имеет существенное  значение  для  дела,
   однако не  было предметом рассмотрения суда первой инстанции и ему
   не дана соответствующая оценка.
       При новом  рассмотрении  дела суду следует  установить,  каким
   именно договором     стороны     руководствовались     в     своих
   взаимоотношениях, выяснить   причины   невыборки   истцом  риса  в
   количестве, предусмотренном договором.
       ОАО "Равенна"    письмом    от    26.11.96    сообщило    КСХП
   "Чебургольское" о  согласии  принять  в  счет  погашения  основной
   задолженности по   данному   спору  рис  первого  сорта  на  сумму
   366020480 рублей.  Это  обстоятельство   подлежит   дополнительной
   проверке и должно быть учтено при принятии нового решения.
       Поскольку судом    первой    инстанции    неполно     выяснены
   обстоятельства, имеющие    существенное    значение    для   дела,
   состоявшиеся по  делу  судебные  акты  подлежат  отмене,  дело   -
   передаче на новое рассмотрение.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного суда Краснодарского края  от  11.09.96  и
   постановление Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского
   округа от 19.11.96 по делу No. 225-15 отменить.
       Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ