По материалам Определения Военной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации по делу Елисеева А.С.
от 11 марта 1997 г. No. 3-0126/94
По обвинительному заключению, Елисеев с целью добыть средства
для существования решил убить родственников своей жены, супругов
Гришиных, и завладеть их имуществом.
Придя к ним в квартиру, он нанес каждому из супругов множество
ударов принесенным с собой ножом и убил их. Завладев деньгами и
имуществом потерпевших, Елисеев скрылся, но вскоре был задержан.
За это деяние, наряду с дезертирством, Елисеев был осужден
военным судом ЛЕНВО, но приговор в части осуждения за указанное
убийство Военной коллегией был отменен ввиду неполноты и
односторонности предварительного следствия, и дело возвращено для
дополнительного расследования. В своем определении коллегия
указала на необходимость проведения ряда розыскных и следственных
действий для установления действительных обстоятельств гибели
потерпевших.
Рассмотрев материалы поступившего из прокуратуры дела, судья
военного суда округа пришел к выводу, что органы предварительного
следствия в ходе дополнительного расследования не выполнили в
полном объеме всех действий, на которые указала Военная коллегия в
своем определении. В частности, не были установлены и допрошены
работники телевидения, которые снимали место происшествия и могли
оставить там свои следы, не допрошены сотрудники милиции,
проводившие первоначальные оперативные и следственные действия, не
проверена возможная причастность к убийству одного из свидетелей
(Семенова).
Поскольку имевшаяся неполнота предварительного следствия
осталась неустраненной, дело, по мнению судьи, вновь подлежит
возвращению прокурору для проведения указанных следственных
действий.
Военная коллегия, рассмотрев дело по частному протесту
прокурора округа, постановление судьи о направлении дела для
дополнительного расследования оставила без изменения, а частный
протест отклонила.
|
