ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 11 марта 1997 г. No. 3053/96

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской    Федерации    на   решение   Арбитражного   суда
   Ханты-Мансийского   автономного   округа   от  23.01.96   по  делу
   No. 101-Г.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное    общество    закрытого    типа    "Коммерческо -
   производственное предприятие   "Магазин   No.   6  "Дары  природы"
   обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа
   с   иском   к   администрации  города  Нефтеюганска,  Комитету  по
   управлению   муниципальным   имуществом    города    Нефтеюганска,
   муниципальному  унитарному  предприятию "Магазин No.  6 "Овощи" об
   истребовании из чужого незаконного владения здания магазина No. 6,
   тарного   склада,  оборудования,  малоценных  быстроизнашивающихся
   предметов и о взыскании с ответчиков 9900000  рублей  доходов,  не
   полученных  истцом  в  период  с  10.11.95  по  20.11.95 в связи с
   невозможностью использования этого имущества.  Исковые  требования
   мотивированы  тем,  что  спорное  имущество,  неправомерно изъятое
   ответчиками, является собственностью акционерного общества.
       Решением от 23.01.96 иск  удовлетворен  за  счет  Комитета  по
   управлению муниципальным   имуществом   города   Нефтеюганска.   В
   отношении администрации  города  Нефтеюганска   и   муниципального
   унитарного предприятия  "Магазин No.  6 "Овощи" дело производством
   прекращено.
       В апелляционной  инстанции законность и обоснованность решения
   не проверялись.
       Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
   округа от  26.06.96  в  удовлетворении  ходатайства  Комитета   по
   управлению муниципальным    имуществом   города   Нефтеюганска   о
   восстановлении пропущенного срока на  подачу  кассационной  жалобы
   отказано.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации   предлагается   решение   Арбитражного  суда
   Ханты-Мансийского автономного округа от 21.01.96 отменить,  в иске
   отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Акционерное    общество    закрытого    типа    "Коммерческо -
   производственное предприятие "Магазин No. 6 "Дары природы" создано
   с  нарушением  установленного  законом  порядка,  что выявлено при
   рассмотрении в  порядке  надзора   другого   дела   -   No.   48-у
   Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа.
       Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации от 11.03.97, принятым по делу No. 48-у Арбитражного суда
   Ханты-Мансийского автономного  округа,  распоряжения администрации
   города Нефтеюганска от 30.12.93 No.  488,  от  11.01.94  No.  8  о
   преобразовании муниципального  торгового предприятия в акционерное
   общество закрытого  типа  и  регистрации  названного  акционерного
   общества признаны недействительными.
       Признание судом недействительной регистрации юридического лица
   в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных
   правовых актов    является   основанием   для   ликвидации   этого
   юридического лица  в  порядке,  предусмотренном  статьей  61 части
   первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
       Сделка по внесению муниципального имущества в уставный капитал
   такого юридического лица,  является ничтожной и недействительна  с
   момента ее  совершения,  независимо  от  признания  ее  таковой  в
   судебном порядке.
       Недействительная сделка  в соответствии с пунктом 1 статьи 167
   части первой Гражданского кодекса Российской Федерации  не  влечет
   юридических последствий,  за исключением тех, которые связаны с ее
   недействительностью.
       При таких  условиях  у  акционерного  общества,  созданного  с
   нарушением закона,  с момента его государственной  регистрации  до
   признания этой регистрации недействительной не возникло каких-либо
   прав как на переданное  ему  муниципальное  имущество,  так  и  на
   приобретенное с его использованием имущество.
       Что касается прекращения  производства  по  делу  в  отношении
   администрации города   Нефтеюганска  и  муниципального  унитарного
   предприятия "Магазин No.  6 "Овощи",  то оно произведено  судом  с
   нарушением норм процессуального права.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа
   от 23.01.96 по делу No. 101-Г отменить.
       В  иске  акционерному  обществу  закрытого типа "Коммерческо -
   производственное   предприятие  "Магазин   No.  6  "Дары  природы"
   отказать.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ