ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 11 марта 1997 г. No. 4955/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на  решение  от  04.04.96  и  постановление  от 29.05.96
   Арбитражного суда Красноярского края по делу No. 2-447.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  заключение  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Акционерное    общество   открытого   типа    "Агробизнесснаб"
   обратилось в   Арбитражный   суд  Красноярского  края  с  иском  к
   производственно-издательскому комбинату "Офсет" (ПИК  "Офсет")  об
   истребовании из чужого незаконного владения склада, расположенного
   на 7-м километре Енисейского тракта в городе Красноярске.
       Решением   от  04.04.96   исковые   требования  удовлетворены,
   ПИК "Офсет" обязан передать истцу спорный склад.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  29.05.96  решение
   оставлено без изменения.
       Суд удовлетворил  исковые  требования,  сославшись на то,  что
   право собственности на склад,  о котором ведется спор, установлено
   вступившим   в  законную  силу  решением  того  же  суда  по  делу
   No. 3-273/А. В  связи  с недоказанностью ответчиком  правомерности
   владения собственностью  акционерное  общество  вправе истребовать
   свое имущество из чужого незаконного владения.
       В кассационной инстанции дело не проверялось.
       В протесте  заместителя  Генерального   прокурора   Российской
   Федерации предлагается  состоявшиеся судебные акты отменить и дело
   передать на новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно  из  материалов  дела,  строительство  склада бумаги
   осуществлялось партийным  издательством  "Красноярский   рабочий",
   правопреемником     которого   стал   производственно-издательский
   комбинат.
       Со времени   введения   склада  в  эксплуатацию  -  1972  года
   указанное нежилое  помещение   находилось   сначала   на   балансе
   предшественника ответчика,    а    затем,   с   1991   года,   его
   правопреемника -  ПИК  "Офсет"  и  все  это  время  им  владели  и
   пользовались эти юридические лица.
       Судебные инстанции при рассмотрении дела  указанные  факты  не
   исследовали.
       Судом не определены также границы  складского  помещения,  его
   индивидуальная нумерация, точная площадь.
       При таких обстоятельствах следует признать,  что судебные акты
   приняты по неполно исследованным обстоятельствам, поэтому подлежат
   отмене, дело передаче на новое рассмотрение.
       На основании изложенного и руководствуясь  статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 04.04.96 и постановление апелляционной инстанции от
   29.05.96 Арбитражного суда Красноярского края по  делу  No.  2-447
   отменить.
       Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же
   суда.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ