ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 1997 г. No. 2110/95
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации на решение Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа от 20.02.95 и постановление
коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
проверке в кассационном порядке законности и обоснованности
решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу, от
18.04.95 по делу No. 48-у.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Комитет по управлению муниципальным имуществом города
Нефтеюганска обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
автономного округа с иском к акционерному обществу закрытого типа
"Коммерческо-производственное предприятие "Магазин No. 6 "Дары
природы" о признании недействительными распоряжений администрации
города Нефтеюганска от 30.12.93 No. 488 о регистрации названного
акционерного общества и от 11.01.94 No. 8 о реорганизации
муниципального торгового предприятия "Магазин No. 6 "Овощи" в
акционерное общество закрытого типа и повторной регистрации этого
акционерного общества. К участию в деле в качестве ответчика судом
привлечена администрация города Нефтеюганска.
Решением суда от 20.02.95 в иске отказано на том основании,
что реорганизация муниципального торгового предприятия в
акционерное общество закрытого типа и регистрация акционерного
общества произведены в соответствии с законодательством.
Постановлением коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации по проверке в кассационном порядке законности и
обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную
силу, от 18.04.95 решение суда оставлено без изменения.
В протесте, принесенном по инициативе и.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предлагается
указанные судебные акты отменить, признать недействительными
распоряжения администрации города Нефтеюганска от 30.12.93 No. 488
и от 11.01.94 No. 8.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Содержащиеся в принятых по делу судебных актах выводы о
правомерности реорганизации муниципального торгового предприятия в
акционерное общество закрытого типа и регистрации
АОЗТ "Коммерческо-производственное предприятие "Магазин No. 6
"Дары природы" не соответствуют законодательству.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Основ гражданского
законодательства, действовавших в тот период, нарушение
установленного законодательными актами порядка образования
юридического лица влекло отказ в государственной регистрации
юридического лица.
Акционерное общество закрытого типа "Коммерческо -
производственное предприятие "Магазин No. 6 "Дары природы" было
создано на базе имущества нереорганизованного муниципального
торгового предприятия "Магазин No. 6 "Овощи" по учредительному
договору от 29.12.93, заключенному с Комитетом по управлению
муниципальным имуществом города Нефтеюганска.
Учреждение акционерного общества произведено с нарушением
порядка, предусмотренного статьями 15, 16 Закона Российской
Федерации "О приватизации государственных и муниципальных
предприятий в Российской Федерации". Пунктом 5.1 Государственной
программы приватизации государственных и муниципальных предприятий
в Российской Федерации на 1992 год не допускалось создание
акционерных обществ закрытого типа на базе имущества
государственных и муниципальных предприятий. Законодательными
актами о приватизации, принятыми в последующем, реорганизация
муниципального предприятия в акционерное общество закрытого типа
не предусматривалась.
При таких условиях акционерное общество закрытого типа
"Коммерческо-производственное предприятие "Магазин No. 6 "Дары
природы" не подлежало государственной регистрации.
Принятые главой администрации города Нефтеюганска распоряжения
от 30.12.93 No. 488, от 11.01.94 No. 8 неправомерно признаны
действительными, соответствующими законодательству.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа
от 20.02.95 и постановление коллегии Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации по проверке в кассационном порядке законности
и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в
законную силу, от 18.04.95 по делу No. 48-у отменить.
Признать недействительными распоряжения администрации города
Нефтеюганска от 30.12.93 No. 488 и от 11.01.94 No. 8.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|