ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 марта 1997 г. No. 4133/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 07.03.96,
постановление апелляционной инстанции от 24.04.96 Арбитражного
суда города Москвы и постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 19.06.96 по делу No. 23-137 "А".
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Банк внешнеэкономической деятельности "Внешэкономбанк"
обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с
Государственно-кооперативного объединения рыбного хозяйства
(Росрыбхоз) 8079243 долларов США или 38901555045 рублей
задолженности по кредитному соглашению, подписанному сторонами
06.02.91.
В соответствии с указанным соглашением Внешэкономбанк
предоставил ответчику кредит на сумму 9717966 долларов США для
оплаты 85 процентов стоимости контракта с инофирмой "Картинек"
(Дания) на закупку оборудования для автоматизации разделки рыбы.
Арбитражный суд города Москвы определением от 07.03.96
возвратил исковое заявление без рассмотрения в связи с отсутствием
документов, подтверждающих уплату госпошлины в установленных
порядке и размере.
Постановлениями от 23.04.96 и от 19.06.96 соответственно
апелляционная и кассационная инстанции оставили определение без
изменения по этому же мотиву.
В протесте первого заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные
судебные акты отменить. Дело направить на новое рассмотрение в
Арбитражный суд города Москвы.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального
закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской
Федерации "О государственной пошлине" от уплаты государственной
пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,
освобождаются, в частности, прокуроры, органы государственной
власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся
в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и
общественных интересов.
Согласно постановлениям Президиума Верховного Совета
Российской Федерации от 13.01.92 No. 2172-1, от 16.03.92
No. 2524-1, Верховного Совета Российской Федерации от 12.11.92
No. 3875-1, указам Президента Российской Федерации от 07.12.92
No. 1565 и от 22.12.93 No. 2261 Внешэкономбанк является
специализированным государственным банком Российской Федерации,
который в качестве агента Правительства Российской Федерации
осуществляет обслуживание внешнего и внутреннего валютного долга
бывшего Союза ССР и Российской Федерации.
Поскольку денежные средства на счетах Внешэкономбанка
принадлежат Российской Федерации и распоряжается ими Правительство
Российской Федерации в лице Минфина России, следует признать, что
Внешэкономбанк, обратившись в арбитражный суд с требованием о
возврате кредита, действовал в интересах государства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
определение от 07.03.96, постановление апелляционной инстанции
от 24.04.96 Арбитражного суда города Москвы и постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.96 по
делу No. 23-137 "А" отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города
Москвы.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|
