ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 1997 г. No. 3103/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Пермской
области от 07.02.96 по делу No. Г-40/1.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Акционерное общество открытого типа "Хлебопродукты Прикамья"
обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к
акционерному коммерческому банку "Агропромбанк" о взыскании
296827421 рубля, в том числе штрафа за просрочку списания денежных
средств на основании Положения о штрафах за нарушение правил
совершения расчетных операций, суммы удерживаемых денежных средств
и остатка средств на расчетном счете.
Решением от 07.02.96 в иске отказано.
Отказ во взыскании штрафа мотивирован тем, что денежные
средства с расчетного счета истца списывались по его платежным
поручениям своевременно. Задержка прохождения платежей вызвана
отсутствием средств на корреспондентском счете банка. Действующим
законодательством не предусмотрена штрафная ответственность банков
за несвоевременное списание и перечисление средств с
корреспондентского счета.
Апелляционная и кассационная жалобы акционерного общества
возвращены в связи с пропуском срока их подачи.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение изменить и взыскать с
Агропромбанка в пользу акционерного общества штраф в сумме
93904130 рублей.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, АООТ "Хлебопродукты Прикамья",
являясь клиентом Агропромбанка, представило в банк несколько
платежных поручений о перечислении денежных средств со своего
счета на счета третьих лиц.
Денежные средства были списаны с расчетного счета клиента,
однако в связи с их отсутствием на корреспондентском счете банка
дальнейшая операция по проводу платежа не совершена.
Согласно статье 110 Основ гражданского законодательства банк
по договору банковского счета обязуется выполнять распоряжения
клиента о перечислении денежных средств и проведении других
банковских операций, предусмотренных для счета данного вида
законодательными актами и устанавливаемыми в соответствии с ними
банковскими правилами и договором.
Согласно пункту 1.6 Положения о безналичных расчетах в
Российской Федерации за нарушение правил совершения расчетных
операций банки, предприятия, учреждения и граждане несут
ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Положением о штрафах за нарушение правил совершения расчетных
операций, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от
16.09.83 No. 911, с последующими изменениями установлена
ответственность банков за несвоевременное или неправильное
списание средств со счета владельца.
Банковская операция по платежному поручению клиента не
исчерпывается своевременным списанием денежных средств с его
расчетного счета. Банк обязан совершить необходимые действия,
обеспечивающие перечисление средств в соответствии с поручением
клиента. В противном случае банковские операции теряют всякий
практический смысл.
При таких условиях требование истца о взыскании с
обслуживающего его банка штрафа на основании пункта 7 Положения о
штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций является
обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Пермской области от 07.02.96 по делу
No. Г-40/1 изменить: взыскать с акционерного коммерческого банка
"Агропромбанк" в пользу акционерного общества открытого типа
"Хлебопродукты Прикамья" штраф в сумме 93904130 рублей и 3417123
рубля госпошлины.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|