ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 11 февраля 1997 г. No. 2479/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест  первого   заместителя   Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда  Российской  Федерации  на  решение от 19.12.95,
   постановление апелляционной  инстанции  от  05.03.96  Арбитражного
   суда Мурманской  области и постановление Федерального арбитражного
   суда Северо-Западного округа от 14.05.96 по делу No. 1-2364/2.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Заполярный отдельный  военизированный горно-спасательный отряд
   обратился в  Арбитражный  суд  Мурманской  области   с   иском   к
   Государственной налоговой    инспекции   по   Печенгскому   району
   Мурманской области   о   признании   не   подлежащими   исполнению
   инкассовых распоряжений  от  13.11.95  No.  1562 и 1564 о списании
   недоимки по налогам в сумме 165073287 рублей.
       Решением от 19.12.95 иск удовлетворен.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  05.03.96  решение
   суда оставлено без изменения.
       Федеральный арбитражный    суд     Северо-Западного     округа
   постановлением от  14.05.96  оставил  решение  и постановление без
   изменения.
       В протесте    первого    заместителя    Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда  Российской  Федерации  предлагается   названные
   судебные акты отменить, в иске отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно из материалов дела, Госналогинспекция по Печенгскому
   району Мурманской  области  предъявила  инкассовые распоряжения от
   13.11.95 No.  1562 и 1564 на списание с расчетного счета  истца  в
   бесспорном порядке  недоимки  по  налогам на прибыль,  добавленную
   стоимость и по спецналогу,  не поступившим в установленный срок  в
   бюджеты различных уровней, в сумме 165073287 рублей.
       Оспаривая действия  налоговой  инспекции  в   части   списания
   недоимки по   налогу   на   добавленную   стоимость  и  спецналог,
   налогоплательщик ссылается на то,  что указанные налоговые платежи
   перечислены им   в   установленные  законодательством  сроки  и  в
   подтверждение этого обстоятельства представил платежные  поручения
   от 04.05.95  No.  56, 83,  от 30.06.95  No. 116, 117,  от 07.07.95
   No. 130 и от 28.08.95 No. 141, 142.
       Принимая решения об удовлетворении иска,  суд исходил из того,
   что днем уплаты налога считается день списания  платежа  со  счета
   недоимщика в  банке  или  ином  кредитно-финансовом  учреждении  и
   поскольку денежные средства с расчетного счета истца списаны,  его
   обязанность по уплате налога выполнена.
       Однако арбитражный суд не учел,  что в соответствии со статьей
   11 Закона  Российской  Федерации  "Об  основах налоговой системы в
   Российской Федерации"  обязанность  юридического  лица  по  уплате
   налога прекращается уплатой им налога или его отменой.
       Эта обязанность   считается   исполненной   при    поступлении
   соответствующих сумм  налога  в  бюджет.  В противном случае имеет
   место недоимка,  которая может быть взыскана с налогоплательщика в
   соответствии со статьей 13 упомянутого Закона.
       В данном же случае платежные поручения  истца  о  перечислении
   налоговых платежей   банком   не  исполнены,  и  поэтому  денежные
   средства в бюджет не  поступили,  что  подтверждается  материалами
   дела.
       При таких  обстоятельствах  у  арбитражного  суда  не  имелось
   оснований для  признания  не  подлежащими  исполнению распоряжений
   госналогинспекции от 13.11.95 No. 1562 и 1564.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 19.12.95,  постановление апелляционной инстанции от
   05.03.96 Арбитражного  суда  Мурманской  области  и  постановление
   Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.96
   по делу No. 1-2364/2 отменить.
       Отказать Заполярному        отдельному        военизированному
   горно-спасательному отряду  в  иске  к  Государственной  налоговой
   инспекции по  Печенгскому району Мурманской области о признании не
   подлежащими исполнению распоряжений от 13.11.95 No. 1562 и 1564 на
   общую сумму 165073287 рублей.
   
                                И.о. Первого заместителя Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ