ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 1997 г. No. 4118/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 14.05.96, постановление
апелляционной инстанции от 25.06.96 Арбитражного суда Чувашской
Республики и постановление Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 27.08.96 по делу No. 378/96.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Коммерческий банк "Новочебоксарский" обратился в Арбитражный
суд Чувашской Республики с иском о взыскании со Сберегательного
банка Российской Федерации в лице отделения No. 7508 в городе
Алатыре 472405038 рублей процентов за пользование чужими денежными
средствами в период с 23.12.94 по 19.02.96.
Решением от 14.05.96 иск удовлетворен в размере 264976247
рублей за период с 14.06.95 по 19.02.96.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.06.96 решение
изменено: проценты взысканы в размере 466645589 рублей за период с
01.01.95 по 19.02.96.
Федеральный арбитражный суд постановлением от 27.08.96 оставил
в силе постановление апелляционной инстанции.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается указанные судебные акты
отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что постановление апелляционной и
постановление кассационной инстанции подлежат изменению по
следующим основаниям.
Между Сберегательным банком Российской Федерации в лице
отделения No. 7508 в городе Алатыре и КБ "Новочебоксарский" были
заключены кредитные договоры от 17.08.94 No. 822179, от 19.08.94
No. 822180.
Выполняя обязательства по названным договорам, коммерческий
банк излишне перечислил отделению No. 7508 227409711 рублей.
Эта сумма, как неосновательно полученная, взыскана с отделения
No. 7508 в пользу КБ "Новочебоксарский" решением Арбитражного суда
Чувашской Республики от 13.10.95 по делу No. 967/95, вступившим в
законную силу 22.11.95.
Между тем фактически сумма поступила на счет коммерческого
банка 19.02.96.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации в случае исполнения денежного обязательства проценты за
неосновательное пользование чужими денежными средствами взимаются
в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения
обязательства.
Апелляционная инстанция необоснованно взыскала проценты по
ставке, размер которой наиболее близок к учетной ставке за весь
период пользования.
Как видно из материалов дела, на день исполнения денежного
обязательства (19.02.96) учетная ставка Центрального банка
Российской Федерации составляла 120 процентов.
Исходя из 120-процентной ставки сумма процентов за период с
01.01.95 по 19.06.96 составляет 309277207 рублей.
В отношении суммы, превышающей указанную, постановление
апелляционной и постановление кассационной инстанции подлежат
отмене в связи с неправильным применением статьи 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации по размеру процентов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Чувашской республики от 25.06.96 и постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.96 по делу
No. 378/96 изменить: отказать коммерческому банку
"Новочебоксарский" в иске о взыскании со Сберегательного банка
Российской Федерации в лице отделения No. 7508 в городе Алатыре
157368382 рублей процентов.
В остальной части постановления оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
*)
В данном Постановлении Президиума ВАС РФ в строке 46,
по-видимому, должно быть слово "неисполнения".
В строке 57 дату исполнения денежного поручения вместо
19.06.96 следует читать 19.02.96.
|