ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 4 февраля 1997 г. No. 3677/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 10.01.96 и постановление
   апелляционной инстанции    от    13.03.96    Арбитражного     суда
   Красноярского края по делу No. 1-63.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерный коммерческий банк "Первый  профессиональный  банк"
   обратился в   Арбитражный   суд   Красноярского  края  с  иском  к
   акционерному обществу "Норильский горно-металлургический комбинат"
   о взыскании  1600000000  рублей  по  простому векселю,  1947555556
   рублей процентов  за  пользование  чужими  денежными   средствами,
   5758000 рублей издержек по предъявлению векселя к оплате.
       Решением от 10.01.96 в иске отказано.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  13.03.96  решение
   оставлено без изменения.
       В кассационном  порядке  законность и обоснованность решения и
   постановления не проверялись.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации   предлагается   решение   и    постановление
   изменить: иск   удовлетворить   в  отношении  вексельной  суммы  и
   издержек.
       Президиум считает,    что    протест    подлежит    частичному
   удовлетворению по следующим основаниям.
       АКБ "Первый   профессиональный   банк"   является   держателем
   простого векселя от 10.08.95 No. 138133 со сроком платежа 20.11.95
   в результате    индоссамента    от    общества    с   ограниченной
   ответственностью "Продмаркет".
       Для предъявления  векселя  к оплате банк 24.11.95 командировал
   своих представителей к векселедателю.
       Векселедатель - акционерное    общество   "Норильский  горно -
   металлургический  комбинат"  -  письмом  от  24.11.95  No.  26/227
   отказал в платеже по векселю в связи с просрочкой его предъявления
   к оплате.
       В  процессе   рассмотрения   спора   АО   "Норильский  горно -
   металлургический комбинат"  гарантировало  платеж  по  векселю при
   условии  выполнения  обязательств   первым   векселедержателем   -
   обществом с ограниченной ответственностью "Пеликан".
       Согласно статьям 17,  43,  77 Положения о переводном и простом
   векселе векселедержатель может обратить иск  против  векселедателя
   при несовершении  последним  платежа  по  векселю  в установленный
   срок, а векселедатель не может  противопоставить  векселедержателю
   возражения, основанные   на  личных  отношениях  с  предшествующим
   векселедержателем.
       Несвоевременное предъявление  простого  векселя  к  оплате  не
   прекращает обязательств векселедателя.
       При таких условиях отказ АО "Норильский горно-металлургический
   комбинат" в платеже по векселю неправомерен.
       АО "Норильский  горно-металлургический  комбинат" одновременно
   является и акцептантом по векселю от 10.08.95 No.  138133,  против
   которого банк   в  случае  несовершения  протеста  в  неплатеже  в
   публичном порядке в силу статей 53,  77 Положения о  переводном  и
   простом векселе  не  утрачивает  свои  права  по простому векселю.
   Поэтому арбитражный суд  необоснованно  отказал  в  удовлетворении
   требования о  взыскании  суммы  по  векселю вследствие необращения
   банка за совершением публичного протеста в неплатеже.
       Командировочные расходы,  связанные  с предъявлением векселя к
   оплате, относятся к хозяйственной деятельности банка,  в  связи  с
   чем не  могут  быть взысканы в качестве издержек,  предусмотренных
   статьей 48 указанного Положения.
       Проценты за    пользование    чужими   денежными   средствами,
   основанные на   статье   395   Гражданского   кодекса   Российской
   Федерации, не   подлежат   взысканию  с  векселедателя,  поскольку
   правоотношения по векселю регулируются Положением о  переводном  и
   простом векселе,   статьей  48  которого  установлен  иной  размер
   процентов.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Гражданского кодекса  Российской  Федерации,   Президиум   Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 10.01.96 и постановление апелляционной инстанции от
   13.03.96 Арбитражного суда Красноярского края  по  делу  No.  1-63
   изменить.
       Взыскать   с   акционерного    общества  "Норильский   горно -
   металлургический комбинат"  1600000000  рублей   по   векселю   от
   10.08.95 No. 138133 и 19600000 рублей государственной пошлины.
       В остальной   части   решение  и  постановление  оставить  без
   изменения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ
   
   
   
   *)   
       В данном Постановлении Президиума ВАС РФ в  строке  74  должно
   быть, очевидно, "Арбитражного процессуального кодекса".