ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 1997 г. No. 3256/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 01.03.96 и постановление
апелляционной инстанции от 23.04.96 Арбитражного суда Республики
Башкортостан по делу No. Э-438(АЛЛ).
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Сберегательный банк Российской Федерации в лице Советского
отделения No. 7045 в городе Уфе обратился в Арбитражный суд
Республики Башкортостан с иском о взыскании с товарищества с
ограниченной ответственностью "Гвелс" 300000000 рублей
задолженности по кредиту.
Решением от 01.03.96 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.04.96 решение
оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность и обоснованность решения и
постановления не проверялись.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается названные судебные акты
отменить, иск удовлетворить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Товарищество с ограниченной ответственностью "Гвелс" 28.07.93
обратилось в Советское отделение Сберегательного банка Российской
Федерации No. 7045 в городе Уфе с заявлением о предоставлении
кредита в размере 300000000 рублей для осуществления проекта по
производству конструкционного бруса.
Письмом от 28.07.93 ТОО "Гвелс" распорядилось направить
заемные средства товариществу с ограниченной ответственностью
"Уникум" по договору о совместной деятельности от 16.07.93,
акционерному страховому обществу "Талисман" в качестве страхового
взноса и банку-кредитору на погашение процентов за первый месяц
пользования кредитом.
Платежным поручением от 30.07.93 No. 2272 отделение
перечислило ТОО "Уникум" 80000000 рублей со своего счета, отразив
эту операцию на ссудном счете, открытом ТОО "Гвелс".
Стороны 01.08.93 заключили кредитный договор, согласно
которому отделение обязалось предоставить кредит в размере
300000000 рублей, а ТОО "Гвелс" возвратить кредит до 01.02.94.
После заключения договора отделение платежным поручением от
06.08.93 No. 2366 перечислило 61500000 рублей АСО "Талисман",
платежными поручениями от 09.08.93 No. 2379, от 13.08.93 No. 2474
перечислило соответственно по 50000000 рублей ТОО "Уникум". В счет
погашения процентов отделение удержало 59500000 рублей. Все
операции отражались на ссудном счете ТОО "Гвелс".
Предоставление кредита путем перечисления денежных средств
контрагентам заемщика по распоряжению последнего с отражением на
ссудном счете не противоречит статье 113 Основ гражданского
законодательства, действовавшей в период заключения сторонами
кредитного договора.
Наличия других оснований для перечисления денежных средств
третьим лицам, кроме кредитного договора от 01.08.93, из дела не
усматривается.
Учитывая, что отделение доказало предоставление кредита, а
ТОО "Гвелс" не возвратило его в установленный срок, исковые
требования подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 01.03.96 и постановление апелляционной инстанции от
23.04.96 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу
No. Э-438(АЛЛ) отменить.
Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью
"Гвелс" в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице
Советского отделения No. 7045 в городе Уфе 300000000 рублей
задолженности по кредиту и 11400000 рублей госпошлины.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
