ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 января 1997 г. No. 3841/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 16.04.96 и постановление
апелляционной инстанции от 17.06.96 Арбитражного суда города
Москвы и на постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 13.08.96 по делу No. 48-150.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Акционерное общество открытого типа "Нижегороднефтеоргсинтез"
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному
обществу открытого типа "Синтез" о взыскании 46481713 рублей
задолженности за поставленный товар и 94880797 рублей процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Решением от 16.04.96 иск удовлетворен в части основного долга.
Во взыскании процентов отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.06.96 решение
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 13.08.96 оставил в силе принятые решения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается названные судебные акты в части
отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными
средствами отменить и иск в этой части удовлетворить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по счету от 05.05.94 No. 24307
АООТ "Нижегороднефтеоргсинтез" отгрузило в адрес АООТ "Синтез"
жидкий парафин на сумму 86612829 рублей. Оплату за отгруженную
продукцию истец получил не в полном объеме, недоплата составила
46481713 рублей. Не отрицая факта получения продукции на
недоплаченную сумму, ответчик направил истцу письмо от 22.08.94 с
предложением списать задолженность с его счета в порядке пункта 6
Положения о претензионном порядке урегулирования споров.
АООТ "Нижегороднефтеоргсинтез", дважды приняв меры к получению
долга в бесспорном порядке и не получив его первоначально по вине
банка, утерявшего инкассовое поручение и письмо плательщика о
признании долга, а затем из-за отсутствия денежных средств у
ответчика, предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с
АООТ "Синтез" основного долга и процентов за пользование чужими
денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Суд, удовлетворив исковые требования в части основного долга,
во взыскании процентов отказал, ссылаясь на то, что истец не
реализовал возникшего у него права на получение долга в бесспорном
порядке, а также на то, что к правоотношениям, возникшим до
введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации, статья 395 Кодекса не применяется.
Однако материалы дела свидетельствуют о том, что обязательство
по оплате товара, возникшее в 1994 году, продолжалось и после
01.01.95.
Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами за период с 01.01.95 по 13.02.96.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона
Российской Федерации "О введение в действие части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации" по гражданским
правоотношениям, возникшим до 01.01.95, часть первая Кодекса
применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после
введения ее в действие.
Поскольку обязательства по оплате товара, возникшие в
1994 году, не были исполнены и продолжали существовать и после
01.01.95, кредитор вправе потребовать с должника уплаты процентов,
начиная с указанной даты.
Направление истцу признательного письма о наличии долга не
означает, что покупателем исполнены обязательства по оплате, и не
свидетельствует, что им прекращено нарушение денежного
обязательства.
При таких условиях отказ в иске в части взыскания процентов за
пользование чужими денежными средствами следует признать
необоснованным, поэтому требования истца о взыскании 94880797
рублей процентов подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 16.04.96, постановление апелляционной инстанции от
17.06.96 Арбитражного суда города Москвы и постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.96 по
делу No. 48-150 в части отказа во взыскании процентов отменить.
Взыскать с акционерного общества открытого типа "Синтез" в
пользу акционерного общества открытого типа
"Нижегороднефтеоргсинтез" 94880797 рублей процентов и 2966257
рублей госпошлины.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|
