ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 1998 г. No. 2919/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 30.04.97, постановление
апелляционной инстанции от 23.06.97 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-3158/97 и
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 30.07.97 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Товарищество с ограниченной ответственностью "Альтаир"
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с иском к Северо-Западному государственному
предприятию "Промжелдортранс" о возврате 196757330 рублей штрафа
за простой вагонов, списанного в безакцептном порядке, и взыскании
92527980 рублей процентов за пользование чужими денежными
средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Решением от 30.04.97 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.06.97 решение
отменено, в иске отказано в связи с пропуском истцом срока исковой
давности для предъявления иска о возврате штрафа, списанного в
безакцептном порядке (статья 177 Устава железных дорог СССР).
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 30.07.97 постановление апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты
отменить, производство по делу прекратить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Ладожский филиал
Северо-Западного ГП "Промжелдортранс" по платежным требованиям от
22.01.96 No. 1-1 и от 25.01.96 No. 1-5 списал с расчетного счета
ТОО "Альтаир" 196757330 рублей штрафа за сверхнормативный простой
вагонов под выгрузкой.
Полагая, что сумма штрафа завышена, ТОО "Альтаир" обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
иском к Ладожскому филиалу Северо-Западного ГП "Промжелдортранс" и
к Северо-Западному ГП "Промжелдортранс" об обратном взыскании
излишне списанной суммы.
Решением от 03.09.96 по делу No. А56-8024/96 в иске к
Северо-Западному ГП "Промжелдортранс" отказано в связи с тем, что
оно не состояло в договорных отношениях с ТОО "Альтаир".
В отношении Ладожского филиала Северо-Западного
ГП "Промжелдортранс" производство по делу прекращено, поскольку
филиал не обладал статусом юридического лица. Указанное решение не
было обжаловано и вступило в законную силу.
В марте 1997 года ТОО "Альтаир" предъявило иск к Северо -
Западному ГП "Промжелдортранс" о возврате всей суммы штрафа,
списанного по спорным платежным требованиям.
Рассмотрев спор, суд отказал в иске в связи с пропуском срока
для предъявления иска, установленного статьей 177 УЖД СССР.
В соответствии с пунктом 2 статьи 85 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации спор не может быть
рассмотрен арбитражным судом и производство по делу подлежит
прекращению, если имеется вступившее в законную силу решение,
принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем
же основаниям.
Поэтому состоявшиеся судебные акты следует отменить, а
производство по делу прекратить.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 30.04.97, постановление апелляционной инстанции от
23.06.97 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области по делу No. А56-3158/97 и постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.97 по тому же
делу отменить.
Производство по делу прекратить.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
