ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 декабря 1998 г. No. 5574/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда
Липецкой области от 09.12.97 по делам No. 177/4-185/4.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Акционерный банк "Липецккредит" обратился в Арбитражный суд
Липецкой области с девятью исками о взыскании с открытого
акционерного общества "Липецкий трубный завод" задолженности по
кредитам, процентов и штрафов за несвоевременный возврат кредитов
и невыплату в срок процентов.
Определением от 09.12.97 производство по делам прекращено, так
как арбитражный суд утвердил единое по всем спорам мировое
соглашение, в соответствии с которым заемщик во исполнение своих
обязательств по девяти кредитным договорам (номера указаны)
обязуется передать в собственность банка следующее имущество:
а) 45 квартир (номера квартир, их общая площадь указаны в
приложении No. 1 к мировому соглашению); эти кварртиры
АБ "Липецккредит" обязуется продать работникам ОАО "Липецкий
трубный завод" с условием перечисления ими денежных средств за
приобретенные квартиры на счет АБ "Липецккредит";
б) 16 простых векселей ОАО "Липецкий трубный завод".
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается определение отменить, дело
направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу
заявленных требований.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
На момент обращения АБ "Липецккредит" в Арбитражный суд
Липецкой области с девятью исками к ОАО "Липецкий трубный завод" о
возврате кредитов, уплате процентов и штрафов в производстве
Правобережного районного народного суда Липецкой области
находилось делу по иску работников акционерного общества "Липецкий
трубный завод" к названному обществу об исполнении обязательств и
признании права на бесплатное получение квартир в соответствии с
условиями коллективного договора на 1996-1997 годы.
В целях обеспечения исковых требований работников акционерного
общества народным судом было вынесено определение от 01.08.97 о
наложении ареста на спорные квартиры и запрете на их отчуждение.
При заключении мирового соглашения от 09.12.97 указанное выше
определение народного суда являлось действующим.
ОАО "Липецкий трубный завод", зная о запрете на отчуждение
жилой площади, не сообщил об этом арбитражному суду, в связи с чем
утверждение мирового соглашения произведено арбитражным судом без
учета требований пункта 4 статьи 37 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации с нарушением прав третьих лиц на
передаваемое имущество.
Более того, впоследствии тот же народный суд решением от
28.04.98 обязал ОАО "Липецкий трубный завод" по условиям
коллективного договора распределить и предоставить бесплатно
работникам акционерного общества квартиры, которые согласно
мировому соглашению предполагалось передать АБ "Липецккредит".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189, 191
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.12.97 по
делам No. 177/4-185/4 отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по
существу заявленных требований.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|
