Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.1998 N 78-Г98-40 ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ И ОБРАЩЕНИЕ С ХОДАТАЙСТВОМ О РАЗРЕШЕНИИ ЕГО ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМ ИСТИЦЫ, КОТОРОЕ НЕ ОГРАНИЧЕНО ТРЕХЛЕТНИМ СРОКОМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 3 декабря 1998 года
   
                                                      Дело N 78-Г98-40
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Соловьева В.Н.,
                                                        Макарова Г.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 3 декабря 1998 г.  дело  по
   частной   жалобе   К.  на  определение  судьи  Санкт-Петербургского
   городского   суда  от  12  октября  1998  г.   об   отказе   ей   в
   удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного  исполнения
   на   территории  Российской  Федерации  решения  суда  Сморгонского
   района и г. Сморгони Гродненской области Республики Беларусь от  15
   января 1993 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Соловьева  В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда РФ
   
                              установила:
   
       определением судьи Санкт-Петербургского городского суда  от  12
   октября   1998   г.   К.  отказано  в  ходатайстве   о   разрешении
   принудительного  исполнения  на  территории  Российской   Федерации
   решения  суда Сморгонского района и г. Сморгони Гродненской области
   Республики  Беларусь  о взыскании алиментов с  К.М.  на  содержание
   дочери Марии, 20 сентября 1991 года рождения.
       В  частной  жалобе К. просит отменить определение, ссылаясь  на
   незнание  закона  и на то, что данный отказ лишает  ее  возможности
   получения алиментов на содержание дочери.
       Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, Судебная
   коллегия  Верховного Суда РФ полагает ее обоснованной и  подлежащей
   удовлетворению по следующим основаниям.
       Отказывая  К. в удовлетворении заявленного ею ходатайства,  суд
   сослался    на   то,   что   истица   обратилась   за   разрешением
   принудительного исполнения решения суда только в 1998 г.,  т.е.  за
   пределами установленного законом трехлетнего срока.
       Вместе  с  тем  ссылка  на ст. 437 ГПК РСФСР  в  данном  случае
   представляется  неверной, так как сделана  без  учета  характера  и
   смысла решения суда о взыскании алиментов.
       Исполнение  его  и, как следствие, обращение с  ходатайством  о
   разрешении  принудительного исполнения является  правом  истицы,  и
   оно не ограничено трехлетним сроком.
       Лица,  имеющие право на алименты, вправе взыскать их в судебном
   порядке  на  территории Российской Федерации и получить  исполнение
   по   вынесенному   судебному  решению  в  порядке,  предусмотренном
   договором о правовой помощи или международной конвенцией.
       Согласно   ст.  32  Конвенции  о  правовой  помощи  и  правовых
   отношениях  по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной
   Советом  глав  государств  22  января  1993  г.,  ратифицирована  4
   августа  1994 г. Федеральным законом Российской Федерации N  16-ФЗ,
   в  редакции  протокола от 28 марта 1997 г. о внесении  в  указанную
   Конвенцию   изменений   и  дополнений,  по  требованию   истца   по
   алиментным      обязательствам     применяется     законодательство
   Договаривающейся   Стороны,   на   территории   которой   постоянно
   проживает ребенок.
       При    таких    обстоятельствах   определение   судьи    Санкт-
   Петербургского городского суда нельзя признать законным, в связи  с
   чем оно подлежит отмене.
       Руководствуясь  ст.  317  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Санкт-Петербургского городского  суда  от  12
   октября 1998 г. отменить.
       Ходатайство К. о разрешении принудительного исполнения  решения
   суда   Сморгонского  района  и  г.  Сморгони  Гродненской   области
   Республики  Беларусь от 15 января 1993 г. о взыскании  алиментов  с
   К.М. направить на новое рассмотрение.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz