ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 1998 года
Дело N 78-Г98-40
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В.,
судей Соловьева В.Н.,
Макарова Г.В.
рассмотрела в судебном заседании от 3 декабря 1998 г. дело по
частной жалобе К. на определение судьи Санкт-Петербургского
городского суда от 12 октября 1998 г. об отказе ей в
удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения
на территории Российской Федерации решения суда Сморгонского
района и г. Сморгони Гродненской области Республики Беларусь от 15
января 1993 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда РФ
установила:
определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12
октября 1998 г. К. отказано в ходатайстве о разрешении
принудительного исполнения на территории Российской Федерации
решения суда Сморгонского района и г. Сморгони Гродненской области
Республики Беларусь о взыскании алиментов с К.М. на содержание
дочери Марии, 20 сентября 1991 года рождения.
В частной жалобе К. просит отменить определение, ссылаясь на
незнание закона и на то, что данный отказ лишает ее возможности
получения алиментов на содержание дочери.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия Верховного Суда РФ полагает ее обоснованной и подлежащей
удовлетворению по следующим основаниям.
Отказывая К. в удовлетворении заявленного ею ходатайства, суд
сослался на то, что истица обратилась за разрешением
принудительного исполнения решения суда только в 1998 г., т.е. за
пределами установленного законом трехлетнего срока.
Вместе с тем ссылка на ст. 437 ГПК РСФСР в данном случае
представляется неверной, так как сделана без учета характера и
смысла решения суда о взыскании алиментов.
Исполнение его и, как следствие, обращение с ходатайством о
разрешении принудительного исполнения является правом истицы, и
оно не ограничено трехлетним сроком.
Лица, имеющие право на алименты, вправе взыскать их в судебном
порядке на территории Российской Федерации и получить исполнение
по вынесенному судебному решению в порядке, предусмотренном
договором о правовой помощи или международной конвенцией.
Согласно ст. 32 Конвенции о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной
Советом глав государств 22 января 1993 г., ратифицирована 4
августа 1994 г. Федеральным законом Российской Федерации N 16-ФЗ,
в редакции протокола от 28 марта 1997 г. о внесении в указанную
Конвенцию изменений и дополнений, по требованию истца по
алиментным обязательствам применяется законодательство
Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно
проживает ребенок.
При таких обстоятельствах определение судьи Санкт-
Петербургского городского суда нельзя признать законным, в связи с
чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12
октября 1998 г. отменить.
Ходатайство К. о разрешении принудительного исполнения решения
суда Сморгонского района и г. Сморгони Гродненской области
Республики Беларусь от 15 января 1993 г. о взыскании алиментов с
К.М. направить на новое рассмотрение.
|