ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 1998 г. No. 3900/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 16.01.98,
постановление апелляционной инстанции от 16.03.98 Арбитражного
суда Свердловской области по делу No. А60-1629/97-С1 и
постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от
23.04.98 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации установил.
Товарищество с ограниченной ответственностью "Театр актера и
куклы "Гонг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с
иском о признании исключительного имущественного права на
использование создаваемых его работниками в порядке исполнения
служебных обязанностей еженедельных программ передач телекомпании
"Гонг". Истец также просил обязать ответчиков (муниципальное
унитарное предприятие "Редакция газеты "Каменский рабочий",
муниципальное предприятие "Редакция газеты "Каменские ведомости",
некоммерческое партнерство "Редакция газеты "Новый компас")
прекратить публикацию в своих газетах упомянутых программ и
взыскать с них компенсацию в сумме 20 минимальных размеров оплаты
труда, установленных законодательством.
Решением от 16.01.98 суд обязал муниципальное унитарное
предприятие "Редакция газеты "Каменский рабочий" и некоммерческое
партнерство "Редакция газеты "Новый компас" прекратить публикацию
программ передач телекомпании "Гонг", в остальной части иска
отказал.
В отношении муниципального предприятия "Редакция газеты
"Каменские ведомости" производство по делу прекращено в связи с
отказом истца от иска к этому ответчику.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.03.98 решение
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 23.04.98 оставил решение и постановление без изменения.
В протесте первого заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные
судебные акты частично отменить, в удовлетворении исковых
требований полностью отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
ТОО "Театр актера и куклы "Гонг" является учредителем средства
массовой информации - телекомпании "Гонг", программы которой
транслируются по пятому частотному каналу в городе
Каменск-Уральском. Информация о программах телепередач,
публикуемая истцом в бесплатной газете "Удача", перепечатывается
ответчиками.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что
телепрограммы являются результатом творческой деятельности
сотрудников товарищества, поэтому у него возникло исключительное
право на использование их как служебных произведений в силу части
2 статьи 14 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и
смежных правах".
При разрешении спора суд пришел к правильному выводу о том,
что данные телепрограммы представляют собой информацию о передачах
и времени их выхода в эфир, поэтому в соответствии со статьей 8
Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"
не являются объектом авторского права, и отказал в применении мер
защиты авторских прав, установленных статьей 49 названного Закона.
Удовлетворяя иск о пресечении действий ответчиков по
перепечатке телепрограмм в соответствии со статьей 12 Гражданского
кодекса Российской Федерации, суд необоснованно сослался на право
истца запретить перепечатку в газетах программ телеканала "Гонг"
без его согласия, то есть установить ограничения в пользовании
сведениями, получившими распространение через средства массовой
информации.
Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации
информация является объектом гражданских прав, которая в
соответствии со статьей 139 Гражданского кодекса Российской
Федерации может охраняться как служебная или коммерческая тайна
либо в режиме промышленной собственности. При этих условиях
действует запрет на использование информации без согласия ее
правообладателя.
Для режима служебной или коммерческой тайны главным
требованием является неизвестность информации третьим лицам,
отсутствие свободного доступа к охраняемой информации, то есть
обеспечение ее владельцем условий конфиденциальности.
Названным требованиям программы телепередач, подготовленные
истцом, не соответствовали.
Судебные акты в части обязания двоих ответчиков прекратить
публикацию программ телепередач подлежат отмене в связи с
неправильным применением норм материального права. В
удовлетворении исковых требований следовало полностью отказать.
Оснований, по которым суд не мог принять отказа от иска в
отношении газеты "Каменские ведомости", не усматривается, поэтому
решение о прекращении производства по этому требованию в силу
пункта 6 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации правомерно.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 16.01.98, постановление апелляционной инстанции от
16.03.98 Арбитражного суда Свердловской области по делу
No. А60-1629/97-С1 и постановление Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 23.04.98 по тому же делу в части требования
об обязании муниципального унитарного предприятия "Редакция газеты
"Каменский рабочий" и некоммерческого партнерства "Редакция газеты
"Новый компас" прекратить публикацию программ передач телекомпании
"Гонг" отменить.
Товариществу с ограниченной ответственностью "Театр актера и
куклы "Гонг" в иске в этой части отказать.
В остальной части решение и постановление оставить без
изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
