ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 23 ноября 1998 г.                         Дело N КА-А40/2862-98
   
                              (извлечение)
   
       Решением Арбитражного суда г.  Москвы от 01.06.98, оставленным
   без  изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда
   от 21.09.98,  с Республиканского социального коммерческого банка в
   пользу   Отделения  Пенсионного  фонда  РФ  по  г. Москве взыскано
   251021 руб.
       Обосновывая этот  вывод,  судебные инстанции сославшись на то,
   что по вине ответчика произошла  задержка  перечисления  страховых
   взносов в Пенсионный фонд РФ,  в связи с чем ответчик обязан нести
   ответственность в виде начисления  пени  в  размере  1%  от  суммы
   страховых взносов за каждый день просрочки.
       При разрешении  спора  суд  применил  п.  6  "Порядка   уплаты
   страховых  взносов  работодателями  и гражданами в Пенсионный фонд
   РФ",  утвержденный  Постановлением  Верховного  Совета РФ 27.12.91
   N 2122-1, ст. 15 ФЗ "Об основах налоговой системы в РФ".
       В кассационной жалобе Республиканский социальный  коммерческий
   банк просит об отмене судебных актов, указывая, что они вынесены с
   неправильным применением норм материального права.
       Проверив материалы  дела,  выслушав  представителя  заявителя,
   поддержавшего доводы  жалобы,  представителей  истца,  возражавших
   против ее удовлетворения, кассационная инстанция находит решение и
   постановление суда подлежащими отмене  как вынесенные с нарушением
   норм материального права.
       В соответствии с п.  91 Инструкции "О порядке уплаты страховых
   взносов   работодателями  и  гражданами  в  Пенсионный  фонд  РФ",
   утвержденным Постановлением  правления  Пенсионного  фонда  РФ  от
   11.11.94   N  258, штрафные санкции применяются  в  соответствии с
   п. 6 "Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами
   в пенсионный фонд РФ"  либо  к  банку,  обслуживающему плательщика
   страховых взносов (несвоевременное перечисление),  либо  к  банку,
   обслуживающему  счет  Отделения Пенсионного фонда (несвоевременное
   зачисление).
       При разрешении  спора судом было установлено,  что ответчик не
   является ни банком,  обслуживающим счет  плательщика,  ни  банком,
   обслуживающим  счет  Отделения Пенсионного фонда,  с 14.09.95 были
   прекращены    договорные   отношения   на   расчетно   -  кассовое
   обслуживание  между  банком  и  Отделением Пенсионного фонда РФ по
   г. Москве.
       При таких  обстоятельствах  у  суда  не  было  оснований   для
   применения   к   ответчику   ответственности   за  несвоевременное
   зачисление страховых взносов.
       Поскольку судом неправильно были применены нормы материального
   права, судебные акты подлежат отмене.
       Собирание каких-либо новых доказательств не требуется, поэтому
   кассационная инстанция считает необходимым вынести  новое  решение
   об отказе в иске.
       Руководствуясь ст. ст. 175 - 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного   суда   г.   Москвы   от   01.06.98    и
   постановление  апелляционной  инстанции  того  же суда от 21.09.98
   отменить.
       В иске   Отделения   Пенсионного  фонда  РФ  по  г.  Москве  к
   Республиканскому  социальному  коммерческому  банку  о   взыскании
   251021 руб. отказать.
       Возвратить из    федерального     бюджета     Республиканскому
   социальному  коммерческому  банку  расходы  по уплате госпошлины в
   размере 6620 руб.